FAMILY MEDIATION IN ETHIOPIAN AND TURKISH LAW

Özet

Conflict is an inevitable part of human life. Depending on the na-ture of the dispute in question, it is necessary to determine the method to address the problem. Disputes are usually resolved by state jurisdiction, i.e., courts. However, it is also possible to use alternative dispute resolu-tion mechanisms. Mediation is a peaceful dispute resolution mechanism; solving problem without going to court. One of the areas where media-tion, which is one of the current and most common alternative dispute resolution methods, can be applied well is family disputes. As family law relations are about private life, the confidentiality of mediation has an important place in the handling of disputes in this field of law. As it happened in other parts of the world all the work done on the subject of mediation in Ethiopia and Turkey, shown that mediation is a good alter-native to the court system. The parties are completely free to choose either courts or mediation in resolving family-related disputes. The par-ties will have no choice but to apply to the court in some cases of family disputes. Indeed, where the public interest is at stake, there is no alterna-tive but resort to court is the only option. In this study, Turkish and Ethi-opia family law and the legal regulations of these countries regarding mediation has been considered to assess the legal ground for settlement of family disputes through mediation. The article has studied how medi-ation works in these legal regimes by sorting out different scenarios as-sociated with the subject. To shed light on the issues the relevant family law provisions of both legal systems have been used. The appropriate literature on the area has been analysed to offer a general perspective.

Abstract

Anlaşmazlık, insan hayatının kaçınılmaz bir parçasıdır. Söz ko-nusu olan anlaşmazlığın niteliğine göre, bu anlaşmazlığı çözmek için bir çözüm yöntemi belirlemek gerekir. Anlaşmazlıklar genelde devlet yargısı mahkemeler tarafından çözülür. Ancak, alternatif anlaşmazlık çözüm mekanizmalarının kullanılması da mümkündür. Arabuluculuk, barışçıl bir uyuşmazlık çözüm yolu olup son zamanlarda pek çok hukuk sis-teminde değer kazanmış ve kazanmaya devam etmektedir. Mevcut ve en yaygın alternatif anlaşmazlık çözüm yollarından biri olan arabulu-culuğun, iyi uygulanabildiği alanlarda biri de Aile hukukundan kaynak-lanan uyuşmazlıklarıdır. Genelde özel hukuk uyuşmazlıkları ve bu çalışma özelinde aile hukuku uyuşmazlıkları için arabuluculuk en iyi çözüm yollarından biridir. Aile hukuku ilişkileri özel hayata dair olduğundan, bu hukuk alanındaki uyuşmazlıkların ele alınmasında gizlilik esasına dayalı arabuluculuğun önemli bir yeri vardır. Tüm dü-nyada olduğu gibi çalışma konusu yapılan Türkiye ve Etiyopya’da da Aile hukukunda arabuluculuk, mahkemeler yoluyla uyuşmazlık çözüm sistemine iyi bir alternatif olarak gösterilebilir. Aslında, taraflar, ara-larındaki aile hukuku anlaşmazlıklarının çözümü hususunda mahkemeleri veya arabuluculuğu seçmekte tamamen özgürdür. Ancak ara-buluculuk koşullarının elverişli olmadığı uyuşmazlıklarda dava yolu ile çözüme gidilmesi gerekir. Gerçekten de, kamusal yararın söz konusu olduğu hallerde, mahkemenin nihai karar verme yetkisinin alternatifi yoktur. Her türlü aile hukuku anlaşmazlığını arabuluculuk yoluyla çözmek mümkün değildir. Bu çalışmada, Aile hukuku uyuşmazlıklarının ara-buluculuk yoluyla çözümü hususunda, Türk ve Etiyopya’da yer alan yasal düzenlemeler esas alınmıştır. Bu çalışmada, konuyla ilgili mümkün olabilecek her türlü uyuşmazlık dikkate alınarak her iki hukuk sis-teminde arabuluculuğun işleyişi açıklanmıştır. Bu hususlarda ortaya çıkan ve çıkabilecek sorunlara ışık tutmak için her iki hukuk sistemine ilişkin öneriler de bulunulmuştur.