Para Arzının Endojenliği ve Türkiye Örneği

Özet

Bu çalışmanın amacı, para arzı ve para talebi arasındaki nedensellik ilişkilerini analiz ederek, Türkiye'de, Post Keynesyen Para Arzının Içselliği teorisinin, geçerlililiğini sınamaktır. Post Keynesyen para arzı teorisi, Neoklasik teorinin para arzının kontrolü ile ilgili görüşlerine, önemli bir alternatif oluşturmaktadır. îki farklı para arzmm endojenliği teorisinden bahsedilebilir. Bunlardan 'întibakçı' görüş, piyasadaki para miktarının, kredi talebine uyum sağladığını iddia ederken, daha ılımlı olan 'Yapısalcı' görüş ise, para arzının Merkez Bankası kararları ve kredi talebinin karşılıklı etkileşimleri ile belirlendiğinin kabul eder. 1986:01-2004:01 dönemi. Granger nedensellik testleri kullanılarak yapılan analizde, Türkiye'de, 'yapısalcı' endojenlik görüşünün geçerli olduğu görülmüştür.

Abstract

This paper investigates the relationship of money supply and money demand and tests the validity of Post Keynesian endogenous money supply approach in Turkey. Post Keynesian endogenous money supply approach offers a clear alternative to the orthodox, Neoclassical approach. According to Post Keynesian school, When the demand for loans increases, banks normally make more loans and create more banking deposits, without worrying about the quantity of reserves on hand, therefore supply of money is 'credit-driven and demand-determined. There are two different positions in the endogeneity view—the 'Accommodationist' and the 'Structuralist' views. In the paper, after constructing the model, it has been used granger causality tests to analyse the realtionship of money supply and money demand in Turkey for the 1986:01-2004:01 period.. The results are consistent with the Structuralist view.