Kasa İnvaziv Olmayan Mesane Kanserinde Erken veya Ertelenmiş Sistektomi Kimlere Yapılmalı? Seçim Kriterlerinin Değerlendirilmesi

Which Patients Should Undergo Immediate or Deferred Cystectomy in Non-Muscle Invazive Bladder Cancer? Evaluation of Selection Criteria

Özet

Mesane kanseri Avrupa'da üriner traktın en sık görülen malignensisidir. Mesane kanserlerinin %70'i ilk tanı anında kasa invaziv olmayan mesane kanseri (KİOMK) iken %30'u kasa invaziv mesane kanseridir (KİMK). Düşük risk grubundaki KİOMK hastalarında komplet mesane tümörünün transüretral rezeksiyonu-(TUR-MT) ve perioperatif tek doz adjuvan kemoterapötik (örn; mitomisin) insitilasyonu yeterli olabilmekte iken, yüksek riskli hastalar genellikle TUR-MT sonrası basil calmette-guerin (veya mitomisin) instilasyonu ile tedavi edilmektedirler. Yüksek riskli KİOMK'de sistektomi de bir tedavi seçeneği olabilir. KİMK'de radikal sistektomi (RS) definitif tedavi olmasına rağmen yüksek riskli KİOMK hastalarında RS'nin yeri ve zamanı halen tartışmalıdır. Kesin bir zaman eşiği olmamakla beraber KİOMK'de erken ve ertelenmiş olmak üzere iki farklı sistektomi kavramı vardır. Erken sistektomi patolojik tanı sonrası kısa zamanda yapılan sistektomiyi tanımlarken, mesane koruyucu tedaviler sonrası yapılan sistektomi ise ertelenmiş sistektomidir. KİOMK'de erken ve ertelenmiş sistektomiyi karşılaştıran pek çok çalışma, dizaynları ve sonuçları birbirleriyle tam olarak örtüşmese de erken sistektominin sağladığı sağkalım avantajı ile ertelenmiş sistektomiye üstün olduğunu göstermiştir. Yapılan çalışmalar ve bir meta-analiz ışığında lamina propriadaki invazyon derinliği ve karsinoma in situ varlığının erken sistektomiyi destekleyen en önemli faktörler olduğu gösterilmiştir. Artan bilgi birikimi ve cerrahi tecrübe ile beraber robotik cerrahi ve ortotopik üriner diversiyonların daha yaygın kullanılabiliyor olması hem klinisyenleri hem de hastaları sağlayacağı fonksiyonel ve estetik avantajlar ile erken sistektomiye karar vermede cesaretlendirebilir.

Abstract

Bladder cancer is the most common malignancy of the urinary tract in Europe. 70% of all muscle invasive is bladder cancer (MIBC) at the time of diagnosis whereas remaining 30% is non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC). NMIBC patients with low-risk can be treated with complete transurethral resection of bladder tumor (TUR-BT) and perioperative single-dose adjuvant chemotherapeutic instillation; whilst TUR-BT and bacille calmette guerin (or mitomycin) treatment are usually used in patient management with high-risk tumor. Radical cystectomy may be the choice of treatment in high-risk NMIBC. Although radical cystectomy is the definitive treatment of MIBC, its role and timing in NMIBC is still remains unclear. Early and deferred cystectomy refers two different cystectomy concepts in NMIBC without a definitive time threshold. Early cystectomy defines cystectomy in a short time span following pathologic diagnosis, whereas cystectomy performed after bladder-sparing surgery is a deferred cystectomy. Despite the difference between these studies in regard to design and outcomes, most of the conducted studies have shown immediate cystectomy to be superior to deferred cystectomy with favorable survival rates. According to previous studies and a meta-analysis, depth of invasion in lamina propria and presence of carcinoma in situ have shown to be the most significant factors supporting immediate cystectomy. Increased knowledge and surgical experience, the advantages of robotic surgery as well as orthotopic urinary diversions being used more common are some factors which may encourage clinicians and patients in decision making for an early cystectomy with functional and aesthetic advantages.