Feldispat-kuvars ayırımında hidroflorik asit kullanılmayan flotasyon yöntemlerinin karşılaştırılması

The comparision of non-hydrofluoric acid flotation methods used in feldspar quartz separation

Özet

Bu çalışmada, feldispat-kuvars ayırımında kullanılan hidroflorik asitsiz flotasyon yöntemleri birbirleriyle ve konvansiyonel HF/amin yöntemi ile karşılaştırılmıştır. Literatürde bir çok çalışma mevcut olmasına rağmen, bunlar arasından en etkili ve laboratuvarda uygulanabilir olanlar karşılaştırma yapmak amacıyla seçilmiştir. Literatürdeki çalışmalar üç grupta toplanmaktadır. Bunlar anyonik+katyonik toplayıcı karışımları kullanılanlar, yalnızca katyonik top-layıcı kullanılanlar ve iyonik olmayan toplayıcı kullanılan yöntemlerdir. Seçilmiş olan yöntemler feldispat ile kuvarsın karıştırıldığı yapay karışıma uygulanmıştır. Sonuçların karşılaştırılması için, bir alkali indeksi geliştirilmiş ve bu indeks kullanılarak da bir seçimlilik değeri hesaplanmıştır. Ayırımda, en etkili ve seçimli yöntemin konvansiyonel HF/amin yöntemi olduğunu belirlenmiştir. Duomeen TDO kullanılan yöntem, konvansiyonel yönteme en yakın sonuçların elde edildiği yöntemdir. Bu nedenle, HF/Amin ve Duomeen TDO kullanılarak feldispatın kinetik davranışı ortaya konulmuştur. Kinetik testler iki yöntemde de feldispatın yüzme hızının benzer olduğunu göstermektedir.

Abstract

In this study, non-hydrofluoric acid flotation methods used in feldspar-quartz separation were compared with each other and conventional HF/amine method. Although, there are many studies in the literature, only the most effective and the suitable methods for the laboratory facilities were selected for comparision. The methods are categorized into three groups in the literature. These are anionic + cationic collector combinations, only cationic collector and non-ionic collector group used. The selected methods were applied to an artificial feldspar-quartz mixture. In order to compare the results, an alkaline index was developed and a selectivity parameter was calculated from the alkaline index for each separation. The results showed that conventional HF/amine method is the most effective and selective method. Duomeen TDO method was the second effective method on the feldspar-quartz separation. Therefore, the flotation kinetics of feldspar were determined in both HF/amin and Duomeen TDO methods. The tests results suggested that the flotation rate of the feldspar obtained in both methods was the same.