Dergiler / Ulusal Cerrahi Dergisi / 2008 / Cilt: 24 - Sayı: 3
Genel cerrahi eğitimi verilen kurumlarda cerrahların tercihleri konusunda anket sonuçları. Ön rapor
- Sayfa
- 150–155
- DOI
- —
Özet
Amaç: Genel Cerrahide sıklıkla yapılan işlemler ve tartışmalı konularda Türk cerrahlarının tercihlerini ortaya koymak. Durum Değerlendirmesi: Genel Cerrahide birçok ameliyat tekniği, yenilikler, üzerinde anlaşmaya varılamayan konular vardır. Bu çalışma, bu konularda Türk cerrahlarının tercihleri ortaya koyabilmek için yapıldı. Yöntem: Otuzbir soruluk bir anket formu hazırlanarak Ağustos 2001- Kasım 2001 tarihleri arasında İstanbul, Ankara, İzmir ve Bursa'daki üniversite ve eğitim araştırma hastanelerinde görev yapan toplam 302 genel cerrahi uzmanına (İstanbul:119, Ankara:109, İzmir 53, Bursa: 21) çalıştıkları kliniklerde birebir ulaşılarak anket gerçekleştirildi. Bulgular: Ameliyat yöntemleri ve teknik ayrıntılardaki tercihlerin geniş bir çeşitlilik yelpazesi gösterdiği, literatürdeki tartışmalı konularda Türk cerrahları arasında da fikir birliği olmadığı, yeniliklerin uygulamaya aktarımında sorunlar olduğu, cerrahi eğitimde standardizasyon olmadığı ve cerrahların yaşamında ekonomik baskıların varlığı saptandı. Sonuç: Elde edilen veriler Türkiye'nin en büyük 4 ilindeki 24 üniversite ve eğitim hastanesinden elde edildikleri için geniş bir veritabanı oluşturmaktadırlar. Bu bağlamda güncel Türk cerrahisi hakkında fikir verici nitelik taşımakta olup; çözüme gereksinimi olan ciddi sorunların var olduğunu göstermektedir.
Abstract
Purpose: To reveal Turkish surgeon generals opinions on surgical routins and debatable subjects. Material and Methods: Thirtytwo questions asked directly to 302 Turkish General Surgeons who were working in Istanbul, Ankara, Izmir and Bursa cities, between 2001 August – November 2001 in their clinics. Any communication ways such as fax, e-mail, letter and the others were not used to reach them. All participants were working on the university or educational and research hospitals in four biggest cities (Istanbul: 119, Ankara:109, Izmir: 53, Bursa:21) of Turkey. Results: Operation techniques and technical details have large variations, debating subjects on general medical literature are also debatable between the Turkish surgeons, to insertion and to use of the innovations in daily rotine is problematic, surgical education is not standardized in Turkey yet and surgeons are under pressure of serious economic problems. Conclusion: Results constitute the large database because of they got from 24 university and educational hospital clinics in 4 biggest Turkish cities. These results reveal the current situation of the Turkish surgery and also reveal the problems to need solve.