Ezici el yaralanmaları

RAMAZAN ERKİN ÜNLÜ,Abacı Elmas ÜNLÜ,Hakan ORBAY,Ömer ŞENSÖZ,Turgut ORTAK

Özet

AMAÇ Ülkemizde sıklıkla görülen ve ciddi bir iş gücü ve fonksiyon kaybına yol açan ezici el yaralanmalarının epidemiyolojisine ışık tutması amacı ile hastanemize başvuran hastaların retrospektif incelenmesinin yapılması ve buradan hareketle ileride hayata geçirilmesi muhtemel bir koruyucu program için temel teşkil edecek verilerin elde edilmesi. GEREÇ VE YÖNTEM Ezici el yaralanması ile kliniğimize başvuran 124 hasta yaş, cinsiyet, iş sahası, yaralanmanın içerdiği bölge, yaralanma mekanizması ve yaralanmaya zemin hazırlayan (aktörler yönünden tıbbi kayıtlar esas alınarak retrospektif olarak incelendi. BULGULAR incelenen hastaların çoğu 0-18 yaş grubunda olup yaralanma mekanizmaları arasında elin çalışan makinaya sıkışması başta gelmekte idi. Çalışmaya 87 ( %70,16 ) erkek ve 37 ( 29,84 % ) kadın hasta dahil edilmiştir.. Hastaların büyük çoğunluğu ( %44,1 ) kereste sanayiinde çalışmakta olan kişilerdi. İlgi çekici diğer bir bulgu da hastaların hiçbirisinde her iki elin birden yaralanmamış olması idi. En sıklıkla hasar gören parmak orta parmaktı. Yaralanmaya katılan yapılarda en sıklıkla tendon kesileri gözlendi. SONUÇ İncelenen vakalardaki yaralanmaların çoğu dikkatsizlik ve eğitimsizlikten kaynaklanmakta olup gerekli basit tedbirlerin alınması ve mesleki eğitim programlarının yaygınlaştırılması ile bu yaralanmaların önüne geçilebilir bu da işgücü kaybında ve sağlık harcamalarında önemli bir düşüş sağlar.

Abstract

BACKGROUND To carry out a pilot study on the epidemiology of the crush injuries of the hand in our country and to obtain valuable data that will be used for construction of a protective program in the future. METHODS 124 patients with crush hand injuries were observed retrospectively based on medical records in terms of age, sex, field of work, parts of body affected by the injury, mechanism and underlying causes of the injury RESULTS Most of the patients were in 0-18 year- age group and inserting the hand into the working machine was the leading cause of injuries. Eighty seven male (70,16% ) and 37 (29,84 %) female patients were included in the study. Most of the patients (44,1%) were working in wood industry at the time of the accident. Interestingly only one hand of all patients were injured. Most commonly injured finger was the middle finger. Most commonly encountered pathology was the tendon laceration in injured fingers. CONCLUSION Most of the cases were due to lack of attention and education and could be prevented by simple precautions and by wide-spread work education programs leading to a marked decrease in health expenses and loss of man power.