Topluluk hukuku' nun icrası çerçevesinde üye devletlere karşı uygulanan yaptırımlar : AT anlaşması ' nın 228. madde 2. fıkrasına göre alınan önlemler

Özet

Üye devletlerin Topluluk Hukuku ihlâlleri nedeniyle açılan ihlâl davaları Topluluk yargı sisteminde en sık açılan davalar arasında yer almaktadır. Tespit davası niteliğini taşıyan ihlâl davaları sonucu verilen kararın gereğinin kararın muhatabı üye devlet tarafından yerine getirilmemesinin yeniden bir ihlâl davasının açılmasına yol açması uyuşmazlığı kısır döngüye dönüştürmektedir. Bu açmazdan çıkış AT Anlaşması'nda Maastricht Anlaşmasıyla yapılan yeni düzenleme ile sağlanmıştır. Makale konsolide metin Amsterdam Anlaşması'nın 228. madde 2. fıkrasında öngörülen yaptırım önlemlerinin niteliği ve kapsamı konusuna açıklık getirme amacına yönelik hazırlanmıştır.

Abstract

The infringement proceedings, which are triggered as a result of the breach of Community Law by the member states, are among the most invoked cases in the Community legal system. The responsible member state's failure to abide with the declaratory ruling of the ECJ and its natural consequence as a new infringement situation creates a vicious circle. With the Maastricht Treaty, an arrangement was introduced to the EC Treaty to eliminate this dj lemma. This article aims to shed light on the quality and the scope of the sanction measures that are envisaged in Article 228(2) of the Amsterdam consolidated version of the EC Treaty.