Dergiler / Romatizma Dergisi / 2005 / Cilt: 20 - Sayı: 3
Kronik inflamatuvar hastalıklarda seropozitivitenin kemik mineral yoğunluğuna etkisi
- Dergi
- Romatizma Dergisi
- Sayfa
- 13–18
- DOI
- —
Özet
Kronik inflamatuvar hastalıklarda görülen lokalize ve jeneralize kemik kaybı, kırık riskinde artış ile morbidite ve mortaliteye sebep olabilir. Bu çalışmada amacımız seropozitif ve seronegatif kronik inflamatuvar hastalıklarda kemik mineral yoğunluğu (KMY) değişikliklerini incelemek ve klinik karakteristik özelliklerin kemik mineral yoğunluğu üzerine etkilerini araştırmaktır. 75 seropozitif, 15 seronegatif Romatoid Artrit (RA) ve 27 Ankilozan Spondilitli(AS) hasta ile 25 sağlıklı gönüllü denek çalışmaya alındı. Seronegatif RA hastaları ve AS'li hastalar seronegatif grup olarak kabul edildi. DEXA ile femur boynu ve lomber vertebralarda KMY ölçüldü. Seropozitif hastalar ve kontrol grubu arasında T skorları açısından anlamlı fark mevcuttu. Seronegatif grup kendi içinde değerlendirildiğinde seronegatif RA hastaları ve spondiloartropati hastaları arasında da spinal ve femoral T skorları farklı değildi. Seropozitif ve seronegatif gruplar karşılaştırıldığında ise seropozitif grubun değerleri daha düşük olmakla birlikte farkın iki bölgede de (femur ve L2-4) anlamlı olmadığı görüldü. Sonuçta, kronik inflamatuvar hastalıklarda osteoporoz riskinin arttığı ancak bu riskin hastalığın seronegatif veya seropozitif olmasından bağımsız olduğuna karar verildi.
Abstract
Localised and generalised bone loss in chronic inflammatory diseases result in an increased risk of fractures with associated morbidity and mortality. Our aim was to observe bone mineral density (BMD) changes in seropositive and seronegative chronic inflammatory diseases and to evaluate the effect of clinical characteristics on BMD. 75 seropositive, 15 seronegative RA and 27 AS patients with 25 healthy volunteers were included in the study. Seronegative RA patients and all AS patients were accepted as the seronegative group. BMD measurements were carried out at lumbar spine and femur neck by DEXA. We found significant difference between T scores of seropositive patients and control groups. The difference was not statistically significant between seronegative and seropositive groups though BMD values were lower for the seropositive group at either site. For the seronegative group, we found no statistically significant difference between spondyloarthropathy and seronegative RA patient groups in terms of spinal and femoral T scores. We suggest that the increased risk of OP in chronic inflammatory diseases is present but not dependent on the seropositive and seronegative characteristic of the disease.