Dergiler / Praksis / 2020 / Sayı: 54
Ekonomiyi Yeniden Düşünmek ya da Bir Başlangıç Olarak Eleştirel Politik Ekonomiyi Geri Çağırmak: Tarihsel Bir Okuma
- Dergi
- Praksis
- Sayı
- 2020 · Sayı: 54
- Sayfa
- 203–251
- DOI
- —
Özet
“Economics” bağlamında sorgulanması gereken en temel hususlardan biri bu bilim dalının tüm kavramsal ve kuramsal boyutlarıyla birlikte tarihsizleştirilerek doğallaştırılmasıdır. Bu eğilim en azından artık üretiminden bu yana var olan ekonomiye dair sorunların tüm zamanlar boyunca, içeriği, kapsamı, yöntemi, epistemolojisi ve tüm donanımıyla en fazla yüz elli yıllık bir disiplin olan günümüz “Economics” disiplinince ele alındığı gibi bir yanılsama yaratmaktadır. Bu yanılsama verili üretim tarzı ve sınıfsal yapı ile olan simbiyotik ilişkisini görünmez kılarak “Economics” disiplinini doğallaştırmaktadır. Bu çalışmanın iki amacı söz konusudur. Birincisi “Economics” kavramının tüm alet kutusu ile birlikte tarihselliğini ortaya koyarak, kavramın öncesi olduğu gibi sonrası da olabileceğine işaret etmektir. Bunu kavramın tarihine yönelik kapsamlı bir yolculukla ortaya koymaktayız. Çalışmanın ikinci amacı günümüzde bir tercih bilimi olarak sunulan “Economics” disiplinin sahip olduğu yaklaşım bağlamında artık tarihsel olarak ekonomi biliminin sorunsallaştırdığı alanlara yabancılaştığı, bu nedenle kapitalist üretim tarzının gerçek ilişkilerini çalışma gündemi haline getirecek bir “ekonomi bilimi” arayışının gerekliliğini vurgulamaktır. Bu arayışa yönelik bir perspektifin temel bileşenlerini de Marx’ın gerek ekonomi politiğe gerekse de vulgar ekonomiye yönelik eleştirel perspektifinden hareketle tartışmaya çalıştık.
Abstract
One of the most fundamental issues should be questioned in the context of Economics is to naturalize it with all its conceptual and theoretical dimensions through dehistoricization. This tendency creates an illusion that the economic problems which there have been at least since the beginning of surplus production are addressed under the concept of Economics which has at best 150 years history. This illusion naturalizes this discipline, making its symbiotic relationship invisible with the given mode of production and class structure. This study has two purposes. The first is to reveal the historical character of the concept of Economics by pointing out that it has predecessors and probably successor. We demonstrate this through a comprehensive journey into the history of the concept. Today, Economics is generally considered as a “choice science”. So it has become detached from the traditional scope of the economy in general. The second aim of this study is to emphasize the necessity of the search for an “economy as science” that will bring up the real relations of the capitalist mode of production in the agenda. We tried to discuss the essential aspects of this kind of approach moving from the critiques of Marx on classical political economy and vulgar economy.