From community policing to policing homeland security shareholders

Özet

Toplum destekli polislik, 20.yüzyılın son çeyreğinden itibaren, güvenlik yazarlarınca kullanılan en sıcak başlıklarından biri olmuştur. Bu kavramın faydaları uzun uzadıya tartışılmıştır. Ancak 11 Eylül 2001 (9/11) ile birlikte, toplum polisliği de diğer güvenlik kavramları gibi ciddi şekilde etkilenmiş ve yeni iç güvenlik paradigmalarıyla uyumlu olacak şekilde yeniden şekillendirilmiştir. Bazı yazarlar, 9/11den sonra toplum destekli polisliğin etkisinin azaldığını ve terörizmle daha etkili mücadele edebilmek için katı klasik polislik yaklaşımlarının yeniden canlandırıldığını öne sürdüler. Bu makale,toplum destekli polisliğin vurgusunun zayıflamadığını, tersine yeni iç güvenlik söylemleriyle genişleyip güçlendiğini öne sürmektedir. Sadece bireyler değil, dernekler, vakıflar, sivil toplum kuruluşları, üniversiteler, düşünce kuruluşları, özel sektör ve medya gibi diğer sivil aktörler de, iç güvenlik alanına iç güvenlik ortakları olarak dahil edilmiştir. Bu çalışmada, Kayserideki toplum destekli polislik uygulamalarının İç Güvenlik Ortakları Polisliği ne dönüşüp dönüşmediğini araştırmaktadır. Bulgular,toplum destekli polislik uygulamalarının tatminkâr düzeyde olmadığını ve henüz daha İç Güvenlik Ortakları Polisliğine dönüşemediğini ortaya koymuştur.

Abstract

Community policing most prominently has been one of the most debated topics among security literature scholars since the last quarter of the 20 th Century. Its benefits were discussed at great length. However, in the wake of 9/11, community policing like all other security concepts has been drastically challenged and reconfigured in order to harmonize with the paradigms of new homeland security. Some authors contended that community policing had been blurred and harsh classical police approa ches had been revitalized after 9/11 in order to combat terrorism more effectively. This paper, on the contrary, argues that the emphasis which community policing had pointed out has not weakened but widened and strengthened with the discourse of the new homeland security. Not only the individuals but also many other civilian actors from clubs, foundations, and non -governmental organizations to universities, think tanks, private sector organizations and the media were included in the homeland security sphere as homeland security shareholders (HSS).In this study, whether CP practices transferred into Policing Homeland Security Shareholders (PHSS) or not is investigated in Kayseri. Findings revealed that CP practices are not at a satisfactory level and that th ey have not yet reached the point of PHSS.