1980’Lİ YILLARDA ANKARA VE İSTANBUL’UN KAMUSAL ALAN HEYKELLERİ

Özet

Bu çalışmada, Ankara ve İstanbul’un kamusal alan heykelleri, 1980-89 döneminin kültürel, sanatsal ve siyasi ortamı göz önüne alınarak incelenmiş ve değerlendirilmiştir. 12 Eylül 1980 darbesi ile birlikte pek çok alanda görülen değişimler sanata da yansımış, bu yansıma özellikle kamusal alanda yankı bulmuştur. Makalede, 12 Eylül’den sonra yıkılan ve yapılan heykellere bakılarak, dönemin sanata bakış açısı ve hükümetler ve yerel yönetimlerin, kamusal alanda sanat üzerinde etkileri anlatılmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda, kamusal alandaki sanat ve sanatı yönlendirenler tartışılmıştır. Dönemin bilgisine ulaşılan söz konusu heykelleri, makalenin sonunda liste hâlinde verilmiştir. Makale, Atatürk heykellerinden kısaca bahsetmekle birlikte, onların dışındaki heykellere odaklanmıştır. Bunun sebebi, dönemin Atatürk heykellerinin daha önceki araştırmalarda kapsamlı bir şekilde ele alınmış olmasına rağmen diğer heykellerle ilgili kapsamlı bir çalışmanın yapılmamış olmasıdır

Abstract

In this study, the sculptures of public sphere in Ankara and İstanbul are examined and evaluated in the light of cultural, artistic and political environment of the 1980-1989 period. The fluctuations in numereous fields as a result of the 12 September 1980 military coup d’état are observed in the art scene of the era as well, such a reflection had its repercussions particularly in the public sphere. By focusing on the erected and demolished sculptures of the aftermath of 12 September, the study aims at an explanation on how the goverments and the local administrations viewed art in the public sphere. In this context, art in the public sphere and actors behind the creation have been discussed. According to information gathered on the sculptures in question is listed at the end of the article. This article mainly focuces on sculptures other than statues of Atatürk. The study mentions Atatürk statues briefly, but focuses on the other sculptures. The reason for this is that although the Atatürk statues of the period were handled comprehensively in previous studies, a comprehensive study was not conducted on the other sculptures.