Dergiler / MN Oftalmoloji / 1999 / Cilt: 6 - Sayı: 2
Ven dal tıkanıklıklarında aksiyel uzunluk ve refraksiyon
- Dergi
- MN Oftalmoloji
- Sayfa
- 131–133
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Çalışmamızın amacı ven dal tıkanıklığı ile hipermetropi arasındaki ilişkiyi, hipermetropi belirlenmesinde temel olan aksiyel uzunluk ve refraksiyon ölçümleri yoluyla belirlemekti.YÖNTEM: 37 ven dal tıkanıklığı olgusu ve yaş ve cinsiyetleri hasta grubu ile eşleştirilmiş 37 kişilik kontrol grubu çalışma kapsamına alındı. BULGULAR: Ven dal tıkanıklığı ve kontrol grupları arasında aksiyel uzunluk açısından anlamlı fark belirlenmedi (grup ortalamaları sırasıyla 22.92 mm ve 23.24mm, p>0.05). Ven dal tıkanıklığı olgularında ortalama sferik eşdeğer ölçümü 0.48±1.12 dioptri, kontrol grubunda ise 0.29±1.0 dioptri olarak belirlendi. Ven dal tıkanıklığı ve kontrol grupları arasında ortalama sferik eşdeğer ölçümleri açısından anlamlı fark belirlenmedi (p>0.05). Kontrol grubuna oranla ven dal tıkanıklığı olgularında gözlenen minimal göz içi basınç farkı istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0.05). SONUÇ: Çalışmamızda gruplar arasında aksiyel ölçüm açısından hafif farklar olmasına rağmen bu farkların istatistiksel açıdan anlamlı olmadığını gördük. Bu bulgular ile kısa aksiyel uzunluğun bir risk faktörü olmadığını düşünmekle birlikte çalışma sonuçlarımızın diğer kontrollü çalışma sonuçları ile desteklenmesi gerektiğine inanıyoruz.
Abstract
PURPOSE: The objective of our study was to determine the association between axial length, spherical equivalent of the refractive error, as a measurement of hyperopia, and branch retinal vein occlusion. METHODS: A case-control study was consisted of 37 patients with branch retinal vein occlusion (BRVO) and 37 age- and sex-matched control patients who attended our outpatient clinics. RESULTS: There was essentially no difference between BRVO and control groups (22.92 mm vs 23.24 mm, p>0.05) in axial length. Mean spherical equivalent of the refractive error in patients with BRVO and the controls were 0,48 (±1.12) diopters and 0,29 (±1.0) diopters respectively. The difference in mean spherical equivalent of the refractive error between patients with BRVO and controls was not significant (p>0.05). Although the intraocular pressure among BRVO eyes was somewhat higher than that in control eyes, the difference was not statistically significant (p>0.05). CONCLUSION: Hyperopia as measured by axial length may not be a risk factor for branch retinal vein occlusion. Case-control studies in this area may be helpful in arriving at definite conclusions.