Dergiler / MN Oftalmoloji / 2000 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Tropikamidin damla ve sprey formunun oküler irritasyon ve etkinlik açısından karşılaştırılması

Comparison of tropicamide drop and spray form in respect to ocular irritation and efficacy

Sayfa
176–178
DOI
—

Özet

AMAÇ: Tropikamid %1'in damlaya da sprey olarak uygulanmasının etkinlik ve oküler irritasyon açısından karşılaştırılması. YÖNTEM: Kırkdört hastanın sağ gözüne tropikamid damla, sol gözüne ise sprey şekli birer kez uygulandı. Kırkaltı hastaya ise 5 dakika ara ile üç uygulama yapıldı. Hasta gruplarında oküler irritasyon görsel analog skala ve sözel skorlama ile değerlendirildi. Pupil çapları biyomikroskop milimetrik skalasında, sikloplejik etkinlik foropterde yakın çapraz silindir tekniği ile ölçüldü. BULGULAR: Tek damla ile pupil çapı ortalama 7.6 ± 0.5 mm saptanırken, sprey ile 7.4 ± 0.6 mm bulundu (p 0.05). Sikloplejik etkinlik tek damla için 1.32+ 0.72 D ölçülürken, sprey için 1.13 ± 0.8 D ölçüldü (p<0.05). Üç uygulamada ise damla için 1.9 ± 0.6 D iken, sprey için 1.8 ± 0.6 D bulundu (p<0.05). Damla İrritasyon skorları sprey şekline göre anlamlı derecede daha fazla saptandı (p<0.05). SONUÇ: Tropikamidin sprey şekli irritatif yan-etkileri anlamlı derecede azalırken, muayene için yeterli klinik etkinlik sağladı.

Abstract

PURPOSE: Administration of tropicamide 1% drop and spray forms were compared in respect to ocular irritation and drug efficacy. METHODS: We administered one drop of tropicamide to the right eyes, one spray puff to the left eyes of forty-four patients. On the other hand, forty-six patients had three applications with 5 minutes interval. Ocular irritation of study groups was evaluated on a visual analog scale and verbal scale. Pupil diameter was measured on slit lamp milimetric scale, cycloplegic effectiveness by cross-cylinder technique. RESULTS; Mean pupil diameter was 7.6 ± 0.5 mm with single drop application, 7.4 ± 0.6 mm with single spray application (p<0.05). It reached 7.6 ± 1.9 mm for drop, 7.6 ± 0.6 mm for spray form after three applications (p>0.05). Mean near cross cylinder value was 1.32 ± 0.72 D for single drop, while it was 1.13 ± 0.8 D for single spray administration (p<0.05). Following three applications, that was 1.9 ± 0.6 D for drop, 1.8 ± 0.6 D for spray form (p<0.05). Drug irritation scores were significantly higher for drop than spray form (p<0.05). CONCLUSION: Spray form of tropicamide decreased irritative side-effects significantly, while maintaining a satisfactory clinical effectiveness for eye examinations.

Anahtar kelimeler: Midriyatikler,Gözbebeği,Dozaj formları,Göz yaralanmaları,Tropikamid,Oftalmik solüsyonlar