Dergiler / MN Oftalmoloji / 2002 / Cilt: 9 - Sayı: 3
Şaşılık ambliyopisinde ve anizometropik ambliyopide görme keskinliği, mezopik görme ve kontrast duyarlılık testleri
- Dergi
- MN Oftalmoloji
- Sayfa
- 290–294
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Şaşılık ambliyopiyopisinde ve anizometropik ambliyopide uzak ve yakın görme keskinliği, mezopik görme, kontrast duyarlılık testlerinin değerlendirilmesi. GEREÇ VE YÖNTEM: Kliniğimiz şaşılık servisinde takip edilen 10 anizometropik, 10 şaşılık ambliyopili olguda ve 10 sağlam olguda uzak görme keskinliği, yakın görme keskinliği, mezopik görme, kontrast duyarlılık testleri yapıldı; sonuçlar gruplar arasında karşılaştırıldı. BULGULAR: Şaşılık ambliyopili olguların yaş ortalaması 15.5 yıl (7-44 yıl), anizometropik ambliyopili olguların yaş ortalaması 12.3 yıl (8-20 yıl), kontrol grubunun yaş ortalaması 21.2 yıl (11-44 yıl) idi. Her iki ambliyopi türünde de ambliyop gözün yakın görme keskinliği, uzak görme keskinliğinden istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek tespit edildi (p 0.05). Kontrast duyarlılık, ağır şaşılık ambliyopili olgularda sadece düşük uzaysal frekanslarda tesbit edilebildi, yüksek uzaysal frekansta tesbit edilemeyecek kadar düşük seviyede idi. Şaşılık ambliyopili olguların %60'ında tüm uzaysal frekanslarda, anizometropik ambliyopili olguların %70'inde yüksek uzaysal frekansta azalmış kontrast duyarlılık seviyesi saptandı. SONUÇ: Ambliyop olgularda görme fonksiyonunu değerlendirirken; hastaların takibinde ve tedaviye verdiği cevabı izlerken, görmeyi değişik basamaklarda değerlendiren mezopik görme ve kontrast duyarlılık testlerinden yararlanılabilir.
Abstract
PURPOSE: To evaluate distance and near visual acuities, results of mesopic vision and contrast sensitivity tests in subjects with strabismic and anisometropic amblyopia. MATERIALS AND METHODS: Distance and near visual acuities, mesopic vision and contrast sensitivity tests were performed in 10 patients with strabismic ambliyopia and 10 patients with anisometropic amblyopia that were followed-up in the strabismic unit and in 10 healthy subjects served as control group; the results were compared between the groups. RESULTS: The mean age of patients was 15.5 years (7-44 years) in strabismic ambliyopia group, 12.3 years (8-20 years) in anisometropic amblyopia group and 21.2 years (11-44 years) in the control group. In both amblyopia types, near visual acuity was statistically significantly higher than the distant visual acuity in amblyopic eyes (p<0.05). In amblyopic eyes, mesopic vision with glare (p<0.05) or without glare (p<0.01) was significantly lower than normal eyes in strabismic amblyopia, but there were no statistically significant differences between mesopic vision of normal and amblyopic eyes in anisometropic amblyopia (p>0.05). In severe strabismic amblyopia, contrast sensitivities detected only in low spatial frequencies and almost undetected in high spatial frequencies. Diminished contrast sensitivity levels were detected in % 60 of strabismic amblyopia patients in all spatial frequencies and in % 70 of anisometropic amblyopia patients in high spatial frequencies. CONCLUSION: While evaluating the visual function in amblyopic patients during treatment and follow-up, tests such as mesopic vision or contrast sensitivity that evaluate the vision in different steps can be used.