İrise sütürle fiksasyonlu arka kamara intraoküler lens implantasyonu

Özet

Lens kapsül desteğinin olmadığı gözlerde, irise sütürle fiksasyonlu arka kamara Intraoküler lens (IOL) implantasyonu, transskleral fik¬sasyonlu arka kamara ve ön kamara IOL'ne alternatif metoddur. Bu çalışmada İrise sütürle fiksasyonlu primer veya sekonder arka ka¬mara tOL implantasyonu yapılan gözlerdeki sonuçlar karşılaştırmak olarak araştırıldı. fOL'ler optiklerindeki 2 delikten geçirilen sütürlerle 6 gözde primer ve 22 gözde sekonder olarak irisin midperiferine sütüre edildi. Pri¬mer veya sekonder implantasyon yapılan gözler, görme keskinliği, göz içi basınç değişimi ve intraoperatif ve postoperatif kompli¬kasyonlar yönünden karşılaştırıldı. Ortalama 8 aylık takipte primer implantasyon yapılan gözlerin %83.3'ünde, sekonder implantasyon yapılan gözlerin %90.9'unda görmeler aynı kaldı veya arttı. Sekonder implantasyon yapılan 2 gözde (%7.10 Mstoid makula ödemi ve primer implantasyon yapılan 1 gözde (%3.5) retina dekolmanı nedeniyle görmeler azaldı. Düzel¬tilmiş 0.5 ve daha iyi görme keskinliği, 19 gözde (%67.8) elde edil¬di. Primer ve sekonder implantasyon yapılanlarda görme keskinliği, göz içi basınç değişimi ve komplikasyonlar yönünden bir farklılık gözlenmedi (p>0.05). Erken sonuçlar dikkate alındığında, lens kapsül desteğinin olmadığı gözlerde, irise sütürle fiksasyonlu primer veya sekonder arka kama¬ra lenslerinin transskleral fiksasyonlu arka kamara ve ön kamara lenslerine seçenek oluşturabileceği görülmüştür.

Abstract

Iris-sutured posterior chamber intraocular lens (IOL) implantation is an alternative method to transsclerally »utured posterior chamber IOL and anterior chamber IOL implantation in the absence of lens capsule. The re¬mits of primary and secondary iris-sutured posterior chamber intraocular lens implantation are compared Kith each other. The IOLs are sutured to the midperiphery of the iris with sutures passing through two holes present in the optic of the lenses. The implantation was primary in 6 eyes and secondary in 22 eyes. The eyes were evaluated with respect to visual acuity, intraocular pressure change, intraoperative and postoperative complications. After 8 months mean follow-up, the visual acuity was the same or more in 83.3% of the eyes with primary implantation and in 90.9% of the eyes with secondary Implantation. The visual acuity decreased in 1 eye (3.5%) with primary implantation because of retinal de¬tachment and in 2 eyes (7.1%) with secondary implan¬tation because of cystoid macular edema. Best correc- ted visual acuity was 0.5 or more in 19 eyes (67.8%). There was no significance from review of visual acuity, intraocular pressure change and complications between primary and secondary implantations (p>0.05). Early results show that iris-sutured posterior chamber IOL offer a viable alternative to transsclerally sutured posterior chamber IOL and anterior chamber IOL in the absence of lens capsule.