Dergiler / MN Oftalmoloji / 1999 / Cilt: 6 - Sayı: 2
Riskli dakriyosistit olgularında birbiri içine geçmeli çift tüp uygulaması
- Dergi
- MN Oftalmoloji
- Sayfa
- 156–159
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Silikon tüp endikasyonu olan riskli dakriyosistit olgularında birbiri içine geçmeli çift tüp uygulamasının prognoza etkisinin incelenmesi.GEREÇ VE YÖNTEM: SDÜ Tıp Fakültesi Göz Kliniğinde, postoperatif başarı açısından riskli kabul edilen olgular iki alt gruba ayrılarak incelendi. Preoperatif küçük kese tespit edilen ve bu sebeble ameliyat esnasında uygun mukoza fleplerinin oluşturulamadığı 3'ü erkek, 12'si kadın 15 olguya.(lgrup) Dupuy-Dutemps tekniği ile dakriyosistorinostomi (DSR)+ çift silikon tüp, ortak kanalikül tıkanıklığı olan iki kadın olguya (2.grup) kanalikülodakriyosistorinostomi (KDSR) + çift silikon tüp uygulaması yapıldı. BULGULAR: Epiforanın kaybolması ve serum irrigasyonuyla pasajın açık bulunması başarı kriteri olarak alındı. I. grupta ortalama 12.67±7.27 aylık izleme süresinde başarı oranı % 86.6,2.grupta 6.0±4.24 aylık izleme süresinde başarı oranı %50 olarak bulundu. Komplikasyon olarak 1 olguda alt kanalikülde yırtık, 1 olguda alt punktumda erozyon, 2 olguda postoperatif enfeksiyon, 2 olguda burun içindeki alt ostiumda granuloma gelişti. TARTIŞMA: Ameliyat öncesi küçük kese tespit edilen olgularda çift tüp implantasyonu ile yeterli sonuçlar alınmakla birlikte, ortak kanaliküler tıkanıklığı olan olgularda başarı oranı düşük bulundu.
Abstract
PURPOSE: To evaluate the prognostic effects of double silicon tube intubation in high-risk dacriocystorhinostomy cases. MATERIALS AND METHOD: Patients with high risk in postoperative prognosis divided into two subgroup. Fifteen cases with small sacs in dacryocystography constituted the first group and 2 cases with common canaliculus obstruction constituted the second group. The first group underwent DCR with Dupuy-Dutemps technique + double silicon tube implantation; second group underwent canaliculodacryocystorhinostomy + double silicon tube implantation in our department. RESULTS: Elimination of epiphora and an open passage with lacrimal irrigation are accepted as success criteria, our success rate is found as 86.6 % in the first group and 50 % in the second group. Mean follow up periods were 12.67±7.27 months and 6.0±4.24 months in the first and second groups. Observed complications are: peroperative inferior canalicular tear in 1 case, postoperative infection in 2 cases, inferior punctal erosion in 1 case and granuloma at intranasal inferior ostium in 2 cases. CONCLUSION: Postoperative success rate was enough in the first group but not in the second group.