Dergiler / MN Oftalmoloji / 2003 / Cilt: 10 - Sayı: 2
Biyometri cihazlarında kataraktlı lens içinde ultrasonik dalganın ilerleme hızı için farklı değerlerin kullanılmasının ameliyat sonrası istenilen refraksiyondan sapmaya etkisi
- Dergi
- MN Oftalmoloji
- Sayfa
- 102–106
- DOI
- —
Özet
Amaç: Katarakt ameliyatı öncesi takılacak göziçi lens (GİL) gücünü hesaplamak için biyometri yapılırken kataraktlı lens içindeki ultrason dalgasının ilerleme hızı için farklı değerlerin kullanılmasının ameliyat sonrası istenilen refraksiyondan sapmaya etkisini araştırmak.Gereç ve Yöntem: İlk hasta grubunda aksiyel uzunluk kataraktlı lens içinde ultrasonik dalga hızını 1641 m/sn olarak kabul eden DGH 4000B A-scan biyometri cihazı, ikinci grup hastada ise AXIS II biyometri cihazı (lens içindeki ultrason hızı 1629 m/sn) ile aynı kişi tarafından ölçüldü. GİL gücünü hesaplamak için her iki grupta SRK II formülü kullanıldı. Çalışmaya alınan tüm gözler komplikasyonsuz fakoemülsifikasyon ile katarakt ameliyatı geçirmiş ve saydam kornea kesisinden kapsül içine katlanabilir GİL yerleştirilmişti. İki grup arasında ameliyat sonrası 3. ayda refraksiyonun sferik eşdeğeri, tashihsiz görme, tashihli görme, istenilen refraksiyon ile gerçekleşen refraksiyon arasındaki sapma gerçek hata, mutlak hata ve hata aralığı ile yönü incelenerek karşılaştırıldı. Bulgular: Grup I'de 44 hastanın 50 gözü bulunmaktaydı. Yaş ortalamaları 66.1±11.9 yıl idi. Grup H'ye 44 hastanın 50 gözü alınmıştı; ortalama yaş 65.9±10.7 yıl idi. İki grup arasında yaş, ortalama keratometrik değer, lens kalınlığı, aksiyel uzunluk, ameliyat sonrası hedeflenen refraksiyon ve GİL gücü açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p>0.05). Ameliyat sonrası 3. ayda refraksiyonun sferik eşdeğeri, tashihsiz görme, tashihli görme, gerçek hata, mutlak hata, hata dağılımı ve yönü açısından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Sonuç: Biyometrik ölçümler yapılırken kataraktlı lenslerde ultrason hızının 1641 m/sn veya 1629 m/sn olarak kabul edilmesinin ameliyat sonrasında gerçekleşen refraksiyon sapmasını etkilemediği saptandı.
Abstract
Purpose: To investigate the influence of using different values as the velocity of transmission of ultrasound wave through the Cataractous lens on the postoperative deviation of refraction from the desired one preoperatively. Materials and Methods: In the first group of patients, axial length was measured by DGH 4000B A-scan biometry device in which the velocity of ultrasonic wave was assumed to be 1641 m/sec through the cataractous lens; while AXIS II biometry device was used in the second group (velocity of ultrasound was 1629 m/sec in the cataractous lens). All measurement were performed by the same technician. SRK II formula was used for intraocular lens (IOL) power calculation in both-groups. All of the study eyes had uncomplicated cataract extraction by phacoemulsification and foldable IOL implantation through, sutureless temporal clear corneal incision. Spherical equivalent refraction, uncorrected and best corrected visual acuities (UCVA and BCVA), deviation from the desired refraction, real error, absolute error, error interval and direction were compared between the two groups at the postoperative 3rd month. Results: There were 50 eyes of 44 patients in the first group. Mean patient age was 66.1±11.9 years. In the second group there were also 50 eyes of 44 patients; mean age was 65.9±10.7 years. Mean patient age, mean corneal power, lens thickness, axial length, desired postoperative refraction and mean IOL power were not statistically different in the two groups (p>0.05). Spherical equivalent ref-raction, UCVA, BCVA, deviation from the desired refraction, real error, absolute error, error interval and direction were not statistically different in the two groups at 3rd month postoperatively (p>0.05). Conclusion: Using different values for transmission velocity of ultrasound through the cataractous lens such as 1641 and 1629 m/sec were found to have no significant influence on the amount of deviation from the desired postoperative refraction.