Barratt Dürtüsellik Ölçeği Kısa Formu (BIS-11-KF) Türkçe Uyarlama Çalışması

Özet

Amaç: Bu çalışmada Barratt Dürtüsellik Ölçeğinin (BIS-11), kısa formunun Türkçuyarlamasının yapılması amaçlanmıştır. Bu kısa form (BIS-11-KF), araştırmacılarözellikle saha araştırmaları, birinci basamak ve farklı klinik örneklemlerde kullanım olanağı sağlamaktadır. Yöntem: Bu çalışma iki aşamada yürütülmüştür. İlk aşamada 142 sağlıklı katılımcüzerinde uygulanan 30 maddelik BIS-11in açımlayıcı faktör analizi yapılmış, dahönce yürütülen Türkçe uyarlama çalışmasında 3 faktörlü çözüme göre elde edileher bir faktöre ait en yüksek faktör yüküne sahip 5 madde belirlenmiştir. Son oluşa15 maddeli kısa form (BIS-15-KF) tekrar açımlayıcı faktör analizine alınmış, ayrıcbu formun toplam ölçek ve alt ölçeklerin iç tutarlığı hesaplanmıştır. Geçerlik analiziçin, Frontal Sistemler Davranış Ölçeği (FrSDa) ile korelasyonları değerlendirilmiştiBu ikinci aşamaya ilk aşamaya katılmamış 92 denek alınmıştır. Bulgular: İlk aşamada, 30 maddelik formun iç tutarlık ve madde toplam korelasyonunda yeterli olan 15 madde faktör analizine alındı. Orijinal ölçekte yer ala3 faktörlü yapının [Plan Yapmama (PY), Motor Dürtüsellik (MD) ve Dikkat Dürtüselliğ(D)] bu kısa formda da geçerli olduğu saptandı. 15 maddelik yeni formun afaktörlerinin iç tutarlıkları toplam ölçek için Cronbach alfa: 0,82, PY alt ölçeği içi0,80, MD için 0,70 ve DD için ise 0,64 olarak belirlendi. FrSDa (toplam ölçek ve tüm alt ölçek) ile orta-iyi düzeyde (0,31-0,67) pozitif korelasyon gösterdiği bulundu. Sonuç: Bulgularımız ölçeğin kısa formunun Türkçe uyarlamasının faktöryeyapısının sağlıklı gruplar için yeterli, güvenilir ve geçerli olduğunu göstermektedi( Nöropsikiyatri Arşivi 2013; 50: 130-134)

Abstract

Background: This study aims to conduct Turkish adaptation of abbreviated version of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11). This short form (BIS-11-SF) would let the researchers easily use this impulsiveness scale in several different study fields including epidemiological studies, primary care and clinical samples. Methods: The present study was conducted in two stages. At the first stage, an exploratory factor analysis was carried out with 30-item BIS-11 which has been completed by 142 healthy participants. Through this analysis, 5 items with the highest factor loadings that belong to each of the three factors of the scale was determined. The final 15-item short form (BIS-15-SF) went on re-exploratory factor analysis and, internal consistency of the total scale and subscale scores were calculated. For validity analysis, the Frontal Systems Behavior Scale (FrSDa) was used. Ninety-two new subjects were included in this second stage. Results: At the first stage, 15 items of 30-item form that had sufficient rate of internal consistency and item-total correlation analysis have been included in factor analysis. The 3-factorial structure of the original 30-item scale [Non Planning (NP), motor impulsivity (M), and attention impulsivity (A)] was also valid in this short form. Internal consistency rates (Cronbach's alpha) for total and subscale scores of the 15-item new form were: 0.82, 0.80, 0.70 and 0.64 for total score, NP, M andsubscales, respectively. FrSDa (total scale and all subscales) had a moderately positive correlation (0.31-0.67) with BIS-11-SF total and subscale scores. Conclusion: Our findings show that the factorial structure of the Turkish adaptationBIS-11 short form is reliable and valid for healthy normal population. ( ArchivesNeuropsychiatry 2013; 50: 130-134)