Kron köprü restorasyon ölçülerindeki hataların değerlendirilmesi

Arslan Çiğdem GÜNER,Esra Çiğdem KURT,Hişam DEMİRKÖPRÜLÜ,ÖZGÜL KARACAER,Suat YALUĞ

Özet

Amaç: Kron köprü protezlerin başarısında, hastanın sert ve yumuşak dokularının doğru bir şekilde kaydedilmesi ve bu şekilde laboratuvara gönderilmesi oldukça önemlidir. Çünkü, ölçü alımı sırasında yapılan hatalar ileri aşamalara katlanarak iletilir. Bu çalışmanın amacı, kron köprü restorasyonların yapım aşamalarından biri olan ölçülerin laboratuvara gönderilmeden önce kalitesini ve doğruluğunu değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmada diş hekimliği klinik öğrencileri tarafından alınan 140 adet kron-köprü protez ölçüsü değerlendirildi. Her bir ölçü; kaşık tipi, kullanılan materyal, ölçü tekniği ve prepare edilmiş diş sayısına göre kaydedildi. Kaşıkla dokunun teması, materyalin akışkanlığı, kaşığa tutunma, ölçünün kritik anatomik sınırları içermesi, "putty-wash" tekniğinde "putty" ölçü materyalinin açığa çıkması, "light-body"nin homojen kalınlıkta olması, çalışma zamanının doğruluğu, preparasyon marjinlerinde hava kabarcığı, düzensizlik ve yırtık olup olmamasına göre değerlendirildi. Bulgular: En fazla görülen hatalar; "putty-wash" tekniğinde yoğun kıvamda ölçü materyalinin açığa çıkması (%59.3), diş kesim bitim sınırında düzensizlik (%54.3) ve "light body" materyalinin her yerde homojen miktar ve kalınlıkta olmamasıdır (%39.3). Sonuç: Çalışma bulguları ölçü alımı sırasında oluşan hataların sonuç restorasyonunun başarısını büyük ölçüde etkileyebileceğini düşündürmektedir.

Abstract

Aim: Providing the dental laboratory with an accurate replication of the hard and soft tissues of a patient is essential for the succes of crown-bridge restorations. Because, the errors during impression taking are transmitted to the future steps as folded. The aim of this study was to evaluate the quality and errors of impressions before sent to laboratory for the fabrication of crown-bridge restoration. Material and Methods: One hundred forty crown-bridge restoration impressions taken by the clinical dental students in Department of Prosthodontics, Gazi University Dental Faculty were evaluated in the study. The impression technique and material used, tray type, and number of prepared unit were recorded for each impression. Data related to the errors and faults including the defects in material polymerization, retantion to tray, tissue contact by tray, crucial areas beyond tray borders, putty material exposure through the wash material, inadequate union of materials, retraction cords embedded in impressions, and air bubbles, voids, or tears along the margin were also documented for the impressions. Results: High frequency of the detectable errors were found in the putty material exposure through wash material (59.3%), voids or tears at finish line area (54.3%) and inadequate union of light bodied materials (39.3%). Conclusion: The study results suggest that any detectable errors during impression taking may affect the final restoration's succes on a large scale.