Keynes and Modern Macroeconomics

Özet

Dinamik Genel Denge (DGD) modeli, ya da onun popüler versiyonu sayılabilecek olan Reel Konjonktür Çevrimi modeli, son yıllarda makroiktisadın başat paradigması haline gelmiştir. Günümüzde birçok "Yeni Keynesçi"nin de bu yeni paradigmayı paylaştığı izlenmektedir. Keynes, Genel Teori'sinde çağının egemen iktisat anlayışı olan klasik iktisada tepki göstermiş ve eleştiriler yöneltmişti. Bu makalede Keynes düşüncesinin makroiktisattaki yeni paradigmayı nasıl karşılayacağı sorgulanmaktadır. Bunun yanında, bellibaşlı makroekonomik konular tartışılmakta ve geleneksel Keynesçi modellerle DGD modelleri arasındaki farkların nerelerden kaynaklanabileceği açıklanmaktadır. Ayrıca, bazı Keynesçi görüşlerin çağdaş makroekonomi teorisinin yüzyüze geldiği önemli "bilmece"lerin çözümüne nasıl katkı sağlayabileceğine açıklık getirilmektedir.

Abstract

Recently, the dynamic general equilibrium (DGE) model, or its more popular version, the Real Business Cycle Model, has become a dominant paradigm in macroeconomics. Also many New Keynesians have embraced this new paradigm. Keynes in his General Theory has extensively responded to and criticized classical economics that was dominant at his time. This paper elaborates on how Keynes would have responded to this new paradigm. Moreover, we discuss some major macroeconomic issues and show of how differences in traditional Keynesian and the DGE models may arise. We also elaborate of why certain Keynesian ideas can usefully be applied to modern macroeconomics which may help to resolve some important puzzles of modern macroeconomic theory.