DETERMINATION OF İNTRAOBSERVER AND İNTEROBSERVER VARİABİLİTY WITH THE ASSESSMENT OF UNDERWATER WEIGHING AND SKINFOLD MEASUREMENT METHODS

SU ALTI YAĞ YÜZDESİ ÖLÇÜMÜ VE DERİ KIVRIM YÖNTEMLERİ İLE BELİRLENEN VÜCUT YAĞ ORANLARINDA FARKLI GÖZLEMCİ RAPORLARININ TUTARLILIĞI

Özet

Bu çalışmanın amacı, sualtı vücut yağ yüzdesine karşılık (BF%) deri kıvrımı (SK) antropometri hassasiyetini araştırmak ve deri kıvrım ölçümlerinde cinsiyet farklılıklarının ve gözlemciler arası ölçüm tutarlılığının incelenmesidir. Araştırmada On erkek ve on kadın deneğin 5 ayrı bölgesinden, 5 ayrı gözlemci tarafından alınan değerler karşılaştırıldı. Erkek ve kadınların deri kıvrım ölçümleri ve sualtı tartım teknikleri arasındaki korelasyonu test etmek için Pearson testi kullanıldı. sonuç olarak Erkeklerde kadınlara göre grup içi ve gözlemciler arasında ki tutarsızlık daha fazla miktarda olma eğiliminde olsa da, bu fark anlamlı değildi. Deri kıvrım ölçümleri ve sualtı ölçümleri karşılaştırıldığında erkek ve kadınlar arasında anlamlı bir fark yoktu. Değişkenlik gözlenen farklılıklar kadın ve erkek arasındaki deri kıvrımı sıkıştırılabilirliğinden kaynaklanan bir fark olduğu gerçeği ile açıklanabilir.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the precision of skinfold (SK) anthropometry to evaluate percentage body fat (BF %) against underwater weighing (UW) and find out if sex differences in skinfold assessments would be apparent in intraobserver and interobserver consistency as well as validity when compared with underwater weighing (UW) measurements. Ten male and ten female subjects were assessed to find out intraobserver and interobserver variability by 5 separate observers who each took 5 separate skinfold measurements. Pearson test were used to test correlations between skinfold measurements and underwater weighing techniques for male and female subjects were plotted independently to assess validity. Although men tended to have greater amounts of intraobserver and interobserver inconsistency when compared with women, these differences were not significant. In consideration to validity, there was no significant difference between skinfold measurements and underwater weighing between man and women. The differences observed in variability could be explained by the fact that there is a difference in skinfold compressibility between men and women.