Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU (TTK) m.18/II'DE YER ALAN "BASİRETLİ İŞ ADAMI (TACİR) DAVRANIŞI" ÖLÇÜTÜNÜN İYİNİYETİN (TMK m.3) VARLIĞININ BELİRLENMESİNDEKİ İŞLEVİ

The Role of The "Prudent Businessman" Standard Regulated in The Commercial Code No 6102 Art. 18/II in Determining The Existence of Good Faith (Civil Code Art.3

Mustafa Alper GÜMÜŞ

Sayfa
1217–1236
DOI
—

Özet

TTK m. 18/II, TTK m. 110/II ve TTK m. 286 hükümleri basiretli iş adamı ve basiretli tacir kavramlarına yer vermektedir. Aslında bu iki kavram birbiriyle özdeş niteliktedir. Basiretli iş adamı kavramının ölçütünün bir kusur ölçütü olduğu kabul edilmektedir. Bu çalışmada temel olarak konuya ilişkin farklı görüşlere, özen kavramına ve çifte doğasına, TTK m. 18/II' nin işlevine, basiretli iş adamı ölçütünün iyiniyetin tespitindeki rolü ve TTK m.18/II hükmünün TBK m. 506/III hükmüne etkisiyle ilgili bilgi verilecektir.

Abstract

TTK clauses 18/II, 110/II and 286 include the term of prudent businessman and prudent merchant. Indeed, these two terms are identical. It is accepted that prudent businessman criterion is a kind of negligence criterion. In this paper, I will address; different dictums about this topic, the term of prudence, the function of TTK clause 18/II, the role of criterion of prudent businessman in determination of good faith and the impact of clause TTK 18/II on clause TBK 506/III.