BİRDEN FAZLA VADEYİ İÇEREN BONONUN GEÇERLİLİĞİ -

(Validity of Bonds Including Multiple Terms - Supreme Court Decision Examination

Özet

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 703/II ve 778/I(b) maddeleri uyarınca birden fazla vadenin senet üzerinde yer alması senedi geçersiz hale getirir. Buna karşın Yargıtay, vade olarak tanımlanan tarihlerden birinin düzenlenme tarihi ile aynı olması durumunda bu kuralı uygulamamakta, bu tarihi düzenlenme tarihinin tekrarı saymaktadır. Yüksek Mahkeme, bu halde söz konusu kuralı uygulamayı aşırı şekilcilik olarak değerlendirerek senedin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Bu çalışmada, anılan Yargıtay uygulaması, şekle sıkı sıkıya bağlılık ilkesi ve bu ilkeden hangi hallerde sapılabileceği hususlarında tartışmaya açılmıştır.

Abstract

According to the terms of article 703/II and 778/I(b) of the Turkish Commercial Code No. 6102, a promissory note shall be deemed invalid if it contains two maturity dates. The Turkish Court of Cassation ("Yargıtay"), however, does not apply the foregoing rule, if one of the maturity dates is identical to the issuance date stated on the instrument. The Court considers such a maturity date as the duplication of the issuance date, and avoid applying the said rule based on the argument of excessive formalism. In this study, the approach of Yargıtay will be debated on the merits of the principle of sticking strictly to the form of instrument and its exceptions.