CUMHURİYET SAVCISI'NIN DELİLLERİ VE FİİLİ TAKDİR YETKİSİ

The Prosecutors Authority in Terms of the Evalution of Evidences and Criminal Act

Özet

Ceza Muhakemesi Kanununa göre Cumhuriyet Savcısı, suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrendiğinde, kamu davası açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere işin gerçeğini araştırmaya başlar. Bu araştırma sonucunda elde edilen delillerden hareketle yeterli şüpheye ulaşmış ise, bir iddianame düzenleyerek görevli ve yetkili mahkemeye sunar. İşte bu aşamada, soruşturma evresinde elde edilen delillerin yeterli olup olmadığı ve elde edilen delillerin şüpheliye isnat edilen suçun işlendiği hususunda yeterli şüpheye vücut verip vermediği hususunun değerlendirilmesi/takdir edilmesi gerekmektedir. Çalışmamızda, Cumhuriyet savcısının delilleri ve fiili takdir yetkisi ve bu yetkinin sınırları ele alınacaktır.

Abstract

According to the Criminal Procedure Code, the Public Prosecutor set in the investigation about nature of act when learned any stuation about committing of crime whether need to drawing up an indictment. Te Public Prosecutor drafts an indictment to court when reached suficient doubt as a result of obtained evidence. At this point, Public Prosecutor needs to discuss about the obtained evidence, are they adequate? For the answer,Public Prosecutor should acquire the authority in terms of the evalution of evidences and criminal act. In our study, the prosecutors authority of evalution of evidence and criminal act the actual limits of the discretion will be discussed.