DEVLET YARGILAMASINDA HÂKİMİN, MİLLETLERARASI TAHKİMDE HAKEM HEYETİNİN TANIKLARIN MAHKEMEYE ÇAĞRILMASINDA VE SORGULANMASINDAKİ ROLÜ

(JUDGE'S ROLE IN CIVIL LITIGATION AND ARBITRAL TRIBUNAL'S ROLE IN INTERNATIONAL ARBITRATION)

Özet

Hem devlet yargılamasında hem de milletlerarası tahkimde uyumlaştırma hareketi çerçevesinde Anglo-Amerikan ve Kıta Avrupası hukuklarına özgü çelişkili ve sıklıkla birbirine zıt olan prensiplerin değişimi, değişen ve gelişen dünya hukukları için çok önemli bir adım oluşturmaktadır. Bu sayede uyuşmazlıklar, evrensel kurallarla çözüme kavuşturularak uyuşmazlığı çözmek üzere toplanan taraflar, avukatları ve hakemler ile daha az usul problemiyle karşı karşıya kalacaktır. Bu doğrultuda devlet yargılamasında hakimlere, milletlerarası tahkimde hakem heyetlerine daha aktif bir rol verilmesine yönelik bir eğilim olduğu gözlemlenmektedir.

Abstract

The change of conflicting and often contradicting principles specific to the Anglo-American and Continental laws, both within the context of the harmonization in civil litigation and international arbitration, is a very crucial step for the amending and developing laws around the world. In this respect, disputes will be resolved by universal rules and the parties, their lawyers and arbitrators who are gathered to resolve the dispute will face less procedural problems. In this context, it is observed that there is a tendancy to give the judges in civil proceedings and to the arbitration tribunal in international arbitration a more active role.