Dergiler / Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 24

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NA GÖRE ADLÎ TATİL VE ADLÎ TATİL KURUMUNA ELEŞTİREL BİR BAKIŞ

(A CRITICAL OVERVIEW OF “JUDICIARY RECESS” ACCORDING TO THE CODE OF CIVIL PROCEDURE)

HÜLYA TAŞ KORKMAZ

Sayfa
3–41
DOI
—

Özet

Mahkemelerce adlî tatil süresi içinde kural olarak dava ve iş görü- lemez. Ancak, gecikmesinde sakınca olacak dava ve işler adlî tatilde de görülür (HMK m.103/1). Bu çalışma ile amacımız 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun adlî tatile ilişkin hükümleri (m.102-104) ile 1086 sayılı Kanun’un adlî tatile ilişkin hükümlerini (m.175-177) karşı- laştırılarak değerlendirmektir. Daha sonra ise, adlî tatil kurumunun muhafaza edilmesinin gerekli olup olmadığı hususunu Alman, Avusturya ve İsviçre hukuklarındaki ilgili hükümlerle karşılaştırmak suretiyle değerlendirerek bir sonuca varmaktır.

Abstract

Während der Gerichtsferien dürfen die Gerichtsverhandlungen in der Regel nicht stattfinden. Nur sollten die notwendigsten gerichtlichen Verfahren während der Gerichtsferienzeit stattfinden (Türkische ZPO § 103/1). Ziel dieser Arbeit ist es, ein Rechtsvergleich zwischen der aktuellen (Gesetznummer 6100 türkische ZPO Art. 102-104) und ehemaligen (Gesetznummer 1086 türkische ZPO Art. 175-177) Regelungen über die Gerichtsferien zu erfolgen. Danach wird versucht, ob diese Rechtseinrichtung beibehalten werden soll. Um eine Abmachung treffen zu können, wird die ähnliche Regelungen in den