İCRA VE İFLÂS HUKUKUNDA TAKİP YOLUNUN DEĞİŞTİRİLMESİ (İİK m. 43, II)

CHANGING THE TYPE OF ENFORCEMENT PROCEEDING IN ENFORCEMENT AND BANKRUPTCY LAW (IIK ART. 43, II)

Özet

İcra ve İflâs Kanunu’nun “İflâsa Tabi Şahıslar Hakkındaki Takip” başlıklı m. 43 hükmü, ilk başta iflâsa tâbi kişilerin kimlerden ibaret olduğunu düzenlemekle birlikte alacaklıya, bu kişileri haciz yoluyla takip etme imkânını da sunmaktadır. Bu serbestinin de bir sonucu olarak alacaklı, İİK m. 58, II/5 hükmü uyarınca, haciz ve iflâs yollarından hangisini seçtiğine takip talebinde işaret etmek durumundadır. Öte yandan, İİK m. 43, II hükmü uyarınca iflâsa tâbi borçlusunu haciz veya iflâs yolu ile takip etmek hususunda bir seçim hakkına sahip olan alacaklı, seçtiği takip yolunu bir defaya mahsus olmak üzere harç ödemeksizin değiştirebilir (m. 43, II). Nitekim, bu çalışmada da İİK m. 43, II hükmünde yer verilen “takip yolunun değiştirilmesi” müessesesi ayrıntılı bir şekilde ele alınarak, düzenlemenin zikredilen Kanundaki yeri ile hüküm ve sonuçları üzerinde durulmuştur.

Abstract

Article 43 of the “Code on Execution and Bankruptcy (IIK)” titled “Execution Proceedings Against Debtors Subject to Bankruptcy” regulates debtors who are subject to bankruptcy, but also offers the creditor the alternative to initiate ordinary attachment proceedings against them. As a result of this, according to IIK art. 58, II/5, creditor must point out the chosen type of enforcement proceeding, “attachment” or bankruptcy, in the execution request. On the other hand, according to IIK art. 43, II, creditor having the opportunity to initiate execution or bankruptcy proceedings, has the right to change his choice stated in the execution request for once without re-paying the necessary judicial fees. In this study, “changing the type of enforcement proceeding” regulated in IIK art. 43, II was discussed in detail while its position in the mentioned code’s context, its terms and consequences were also reviewed.