Dergiler / Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 47
ASSURING DUE PROCESS VIA SECTION 68 OF THE ENGLISH ARBITRATION ACT 1996: A HIGH BARRIER FOR CHALLENGING ARBITRATION AWARDS?
- Sayfa
- 803–833
- DOI
- —
Özet
The state has overall responsibility to guarantee that justice is served both in private and public tribunals. So, for justice to be fulfilled, the courts should not waver to intervene reasonably with arbitral proceedings when necessary. The advancement of arbitration law has been remarkable by an evident inclination to restrict the possible court interferences during arbitral proceedings. On the other hand, it is progressively comprehended in the international arbitration community that the restricted interference of the courts is not necessarily troublesome for the arbitration. It may even be supportive for the sake of efficiency and fairness in the arbitral process.
Abstract
Devlet adaletin hem devlet yargılamasına alternatif yürütülen yargılama mekanizmalarında hem de devlet mahkemelerinde gereğince yerine getirilmesini garanti etme sorumluluğu altındadır. Adaletin gerçekleşmesi için devlet mahkemelerinin hakem kararlarına sınırlı hallerde ve makul bir şekilde müdahale etmekten çekinmemesi gerekir. Tahkimin ilerlemesi, tahkim yargılamalarına karşı mahkeme müdahalelerinin kısıtlanmasıyla paralel bir eğilim göstermektedir. Öte yandan, milletlerarası tahkim camiasında, gitgide mahkemelerin sınırlı müdahalesinin tahkim için mutlaka bir sorun teşkil edeceği sonucunun da çıkmayacağı kabul edilmeye başlanmıştır. Tam tersine, mahkemelerin doğru ve ölçülü müdahalesi tahkim usulünün etkili ve adil bir şekilde yürütülebilmesi için destekleyici görülebilmektedir.