ACİL DURUM TAHKİMİ KAVRAMININ FARKLI GÖRÜNÜMLERİ

Özet

Acil durum tahkimi düzenlemelerinden önce, taraflar henüz tahkim heyeti kurulmadan ihtiyati tedbire ihtiyaç duyduklarında yetkili yerel mahkemelere başvurmak zorunda kalıyorlardı. Bu durum, tahkim yolunu sağladığı gizlilik koruması için tercih eden taraflar açısından önemli bir sıkıntı yaratmaktadır. Bu nedenle acil durum tahkimine ilişkin düzenlemeler ihraç edilmiş ve böylelikle uyuşmazlığın taraflarının tahkim heyeti kurulmadan ihtiyati tedbir talep etmesi mümkün kılınmıştır. Acil durum tahkimi hakemi tarafından ihraç edilen ihtiyati tedbir kararı- nın icrası ise günümüzde tartışmalara konu olmaktadır.

Abstract

Before then the issuance of the emergency arbitration provisions, parties are obliged to apply competent local court in case an urgent need of interim measure prior then constitution of arbitral tribunal. This circumstance engenders significant distress for the parties which prefer arbitration for its confidentiality. Therefore the emergency arbitration provisions have been issued and such provisions afforded an opportunity for parties to apply interim measures prior then constitution of arbitral tribunal. Enforcement of the emergency arbitration decisions as to the interim measures is still subjected to the vital discussions.