THE NOTION OF THE JURISDICTION IN THE HANDS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE UNITED NATIONS

(AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE BİRLEŞMİŞ MİLLETLERDE YARGI YETKİSİ (MAHKEMENİN YETKİSİ) KAVRAMI)

Özet

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin yerleşik içtihatları, 1inci madde bağlamındaki yargı yetkisinin, Sözleşmece garanti altına alınan hakların Avrupa bağlamındaki gelişiminin merkezinde yer aldığını şimdiden ortaya koymuştur. Gerçekten de Avrupa Mahkemesi, yargı yetkisinden, Sözleşmece garanti altına alınan hakların korunmasında, Sözleşmeci Devletlerin daha fazla sorumluluk üstlenmesini sağlayamak amacıyla yararlanmaktadır. Öte yandan, evrensel yargı yetkisi terimi, genel olarak devletin egemenlik yetkisi arkasına sığınan suçlular konusunda cezasızlığın ortadan kaldırılmasını amaçlamakta; yani bu kavram daha ziyade suçun önlenmesi ve ceza adaleti alanında işlevini ortaya koymaktadır. Bu makale, yargı yetkisi fikrinin iki farklı alanda (insan hakları ve ceza adaleti hukuku) gelişiminde, Avrupa Mahkemesi içtihatlarının merkezi rolü ve Birleşmiş Milletler (BM) aktörlerinin artan etkisini tartışmayı amaçlamaktadır. Çalışmada, yargı yetkisinin yorumlanma şeklinin, yalnızca bireylerin insan haklarının değil, aynı zamanda güvenlik ve emniyetlerinin korunması için anahtar bir bileşen olarak kullanılabileceği ortaya konulacaktır. Bunun yanında, BM kurumları ve Avrupa Mahkemesince, yargı yetkisinin uygulanmasında kaydedilen

Abstract

It has been already apparent from the established case-law of the European Court of Human Rights that jurisdiction within the meaning of Article 1 lies at the heart of promotion of human rights at the European level. Indeed, the European Court exercises the jurisdiction in order to hold Contracting States more accountable for any infringement of the rights safeguarded by the European Convention. On the other side, the term of universal jurisdiction seeks to eliminate impunity for perpetrators hidden behind state sovereignty, which means that it acts more in the area of crime prevention and criminal justice. The present article primarily aims to highlight central role of the case-law of the European Court and increasing influence of UN actors upon the advancement of the idea of jurisdiction in two different areas of focus: human rights and criminal justice law. It will be demonstrated in this study that the interpretation of jurisdiction on the whole may be utilized for not only protecting human rights but also safety and security of individuals. Moreover, basic progress made and ongoing challenges faced by the European Court and UN agencies on the application of jurisdiction will be, of course, analyzed with the aim of offering a number of specific recommendations.