CAYMA HAKKININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE SÖZLEŞME TÜRLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

THE LEGAL CHARACTERISTIC OF THE RIGHT TO WITHDRAW AND THE EVALUATION OF CONTRACT TYPES

Özet

Tüketici Hukuku’ nda öngörülen cayma hakkının terimsel ve hu- kuki niteliği hakkında doktrinde yoğun tartışmalar mevcuttur. Kanun koyucumuz mehaz kanunda öngörülmeyen şekilde cayma hakkını dü- zenlemiştir. İlk Tüketici Kanununda dört sözleşme için tanınan bu hak, sonraki Tüketici Kanunlarında başka sözleşmeler için de tanınmıştır. Bu durum cayma hakkının uygulama sahasının genişlediğini göstermekte- dir. Bu sebeple terimsel ve hukuki niteliğinin belirlenmesi önem arz et- mektedir. Ancak kanun koyucumuz 6502 Sayılı Kanunumuzda cayma hakkını genel esaslar kısmında düzenlememiştir. Bunun yerine her bir sözleşme türü için ayrı olarak düzenlemiştir. Bu düzenlemeler birbirin- den farklılık arz etmektedir. Bu sebeple her bir sözleşme türü için öngö- rülen cayma hakkının hukuki niteliği ayrı olarak belirlenmelidir. Bu du- rum ise sözleşmenin kaderini büyük ölçüde tayin edecektir.

Abstract

There is an intense debate in the doctrine about the terminological and legal characteristic of the right of withdrawal envisaged in Consu- mer Law. Our legislator has regulated the right of withdrawal in ways not foreseen in the source code. This right recognized for the four cont- racts in the first Consumer enactment is also recognized for other cont- racts in the subsequent Consumer Act. This situation shows that the app- lication field of the right of withdrawal is expanding. For this reason, it is important to determine the terms and legal characteristic. However, our legislator has not regulated general princples in the right of withdrawal in the law no. 6502. Instead, it has been arranged separately for each contract type. These regulations are different from each other. For this reason, the legal characteristic of the right of withdrawal for each type of contract must be determined separately. This will determine the fate of the contract to a large extent.