ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ ÇERÇEVESİNDE EL ATMANIN ÖNLENMESİ DAVASI VE ECRİMİSİL TAZMİNATI TALEBİ (ÖZELLİKLE MİRAS ORTAKLIĞI HALİNDE

ACTIO NEGATORIA AND CLAIM FOR MESNE PROFITS IN THE FRAMEWORK OF JOINT OWNERSHIP (IN PARTICULAR, IN THE CASE OF COMMUNITY OF HEIRS

Özet

Birlikte mülkiyetin bir çeşidi olan elbirliği mülkiyeti, uygulamada özellikle miras ortaklıkları bakımından sıkça Yargıtay kararlarına konu olmaktadır. Elbirliğiyle mülkiyete sahip miras ortaklığında kanundan veya sözleşmeden doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üze- re, mirasçılar terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte hareket ederler (TMK 640/II). Ancak bu kuralın ortaklığın menfaatinin korunması ama- cıyla bir takım istisnaları mevcuttur. Çalışma konumuzu teşkil eden el atmanın önlenmesi davası ve ecrimisil tazminatı talebi bakımından bu istisnalar değerlendirilecektir.

Abstract

Joint ownership, which is a type of co-ownership, is frequently subject to decisions of the Supreme Court of Appeals, especially in terms of community of heirs. Without prejudice to the right of representation or management arising from the law or contract in the community of heirs, the heirs act jointly on all rights of the heritage (TMK 640/II). However, there are some exceptions to this rule in order to protect the interests of the partnership. In this study, these exceptions will be examined in respect of the actio negatoria and claim for mesne profits.