Dergiler / Legal Mali Hukuk Dergisi / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 104

BİTMEYEN HİKÂYE: TORBA KANUN'A YİNE İPTAL KARARI

(ENDLESS STORY: ANNULMENT OF OMNIBUS BILL REPEATS)

Sayfa
3–34
DOI
—

Özet

Anayasa Mahkemesi tarafından verilen yazı konusu karar, verilen iptal kararlarının hukuka uygun bulunduğunu fakat iptal kararı verilmeyen hükümlerin de olduğunu göstermektedir. Hukuk devleti ve temel vergi hukuk prensiplerinin gerek algılanması gerekse uygulanması bakı- mından ciddi eksikliklerimiz mevcuttur. Bu konuda en büyük sorumluluk kuşkusuz İdare’nindir. İdare’nin yanında yargı mensupları da mükellef haklarını bir hukuk devleti bünyesinde savunmak, uygulamak, Türkiye’nin bağlı olduğu sözleşme ve yargı kararlarını kendi verdikleri karara esas almak zorundadırlar. Mükelleflerin de hem haklarını hem de vazifelerini bilmeleri gerekmektedir. Bu üçlü sacayağı arasındaki uyumsuzluk sistemin de aksaması demektir. Bunun vergi ilişkisinin her iki tarafına da zararı vardır.

Abstract

The decision of the Constitutional Court expressed in this article indicates that the cancellation decision about related provisions is correct according to law, however there are some other provisions should also be cancelled.We suffer serious deficiency of perceiving and applying the Principles of Constitutional State and basic tax law. Undoubtedly, for this deficiency, State Administration is responsible at most. Besides State Administration, members of judicial power should respect taxpayers’ rights within the Constitutional State and when giving judgement, they should also observe judgments and contracts of which Turkey is a part of. Taxpayers should be aware of their rights as well as their duties. Disharmony in relationship between these three means malfunction of whole system. This has negative effects on both parties of a tax relationship.