ÇAĞDAŞ EĞİLİMLER IŞIĞINDA SEÇİM UYUŞMAZLIKLARININ DENETİMİ

Özet

Demokrasinin olmazsa olmaz şartlarından biri olan seçimlerin dü- rüst ve adil bir biçimde gerçekleştirilmesi için seçim uyuşmazlıklarının denetlenmesi önem arz eder. Bu konuda ülkeler tarafından siyasal ve yargısal denetim ile bir karma model örneği olarak Federal Alman hukuku olmak üzere üç sistemin kullanıldığı görülür. Bu çalışmada, öncelikle bu modeller ve seçimlerin yargısal denetimi sürecine hâkim olan ilkeler mercek altına alınacaktır. Çalışmanın ikinci kısmı ise Türk hukukunda seçim uyuşmazlıklarının yargısal denetimine özgülenecek ve bu denetimle görevlendirilen Yüksek Seçim Kurulu’nun hukuki niteliği ve işleyişi ile Kurul kararlarına karşı bireysel başvuruda bulunulup bulunulamayacağı meselesi üzerinde durulacaktır.

Abstract

Investigation ofthe electoral discrepancies is ofimportance in order to achieve fair and orderly conducted elections which are the ultimate elements ofdemocracy. Three types ofmodels are used in ensuring fair and orderly conducted elections: political review, judicial review and hybrid model as exampled in the law ofFederal Republic ofGermany. In hereby study, initial focus will be on the abovementioned models and the fundamental principles of judicial review process of elections. Second part ofthe study will be reserved for the judicial review ofelectoral discrepancies in Turkish law and the legal status and functioning of the Supreme Board of Election along with the issue of right of individual application against the Board decisions.