Dergiler / Legal Mali Hukuk Dergisi / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 177
LİMİTED ŞİRKETİN ÖDENMEYEN VERGİ BORÇLARINA İLİŞKİN KANUNİ TEMSİLCİLER İLE ORTAKLAR ARASINDAKİ ÖNCELİK SIRALAMASINDA SON NOKTA
- Sayfa
- 1963–1974
- DOI
- —
Özet
Vergi Usul Kanunu’nun 10’uncu maddesi uyarınca, limited şirketin varlığından tamamen veya kısmen alınmayan vergi ve buna bağlı alacaklar, kanuni ödevleri yerine getirmeyen kanuni temsilcilerin varlıklarından alınır. Limited şirketin ortakları ise, AATUHK’un 35’inci maddesi hükmüne göre, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edileme-yen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye his-seleri oranında sorumlu olurlar. Fer’i vergi sorumluluğu olarak nitelendi-rilen bu sorumlulukta, limited şirket ortakları hakkında ne zaman takiba-ta geçileceği, kanuni temsilciler ile ortaklar arasında bir öncelik sırala-ması olup olmadığı hususu, öğretide, idari düzenlemelerde ve yargı ka-rarlarında tartışmalıdır. Bu çalışmada, limited şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi ve buna bağlı alacaklar ile vergi cezalarından dolayı ortaklar ile kanuni temsilciler arasında bir öncelik sıralaması olup olmadığı ile bunlar hak-kında aynı anda takibata geçilip geçilmeyeceği hususları, yargı kararları, öğreti ve İdarî düzenlemeler ışığında ele alınmaktadır.
Abstract
Pursuant to article 10 of the Tax Procedure Act, taxes and related public receivables that are not fully or partially collected from the assets of a limited liability company will be collected from the personal assets of legal representatives, who do not fulfill their legal duties. Also, the shareholders of the limited liability company will be liable, in propor-tion to their capital shares, for the public receivables that cannot be fully or partially collected or cannot be collected from the company, in accordance with the provisions of article 35 of Act On Collection Pro-cedure of Public Receivables. In this type of liability, which is also defi-ned as second degree tax liability, the time for legitimate proceedings and the priority order between legal representatives and shareholders are debatable in the doctrine, administrative regulations and judicial decisions. In this study, we aim to explain and discuss the possibility of legitimate proceedings at the same time for the legal representatives and shareholders due to the taxes, related public receivables and tax penal-ties which cannot be fully or partially collected from the limited liability company, under the light of judicial decisions, doctrine and administra-tive regulations.