ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BANKALARDA VE ŞEHİR İÇİ TOPLU TAŞIMA HİZMETLERİNDEKİ GREV YASAK VE ERTELEMELERİ İLE İLGİLİ İPTAL KARARLARI -SORUNLAR VE ÖNLEMLER-

(THE CANCELLATION DECISIONS OF CONSTITUTIONAL COURT ABOUT THE PROHIBITION AND POSTPONEMENT OF STRIKES IN BANKING AND CITY TRANSPORTATION SECTOR -PROBLEMS AND PRECUATIONS-)

Özet

İş Hukuku’nun en tartışmalı konularından biri, grev ve lokavt hak-kındaki yasal düzenlemeler; özellikle grev yasak ve ertelemeleri ile ilgili kurallardır. Grev hakkına bu yollarla müdahale edilmesi, toplumsal-siyasal düzenin yeteri kadar demokratik olmadığının da bir göstergesi sayılabilir. Ancak günümüzde, grevlerin toplumsal yaşam üzerindeki olumsuz etkileri de giderek artmaktadır. Bu gerçek, grev sırasında üçün-cü kişilerle ilgili ihtiyaçların hiç değilse asgarî düzeyde karşılanması gereğini ortaya çıkarmaktadır. Bu incelemenin de amacı, Anayasa Mah-kemesi’nin, önce bankalarda ve şehir içi toplu taşıma hizmetlerindeki grev ve lokavt yasaklarını; sonra da bu alanlardaki grev erteleme yetki-sini iptal etmesiyle ortaya çıkabilecek sorunların kısmen de olsa ne şe-kilde hafifletilebileceğine ilişkin çözüm arayışlarına katkıda bulunmaktır.

Abstract

Legal regulations on strikes are among the most controversial is-sues in the field of labour law. One of the areas in which theese discus-sions are concentrated is the prohibition and postponement of strikes. The intensity of intervention to the right to strike by means of these inst-ruments can also be considered as an indication that a liberal democra-tic and social order has not been sufficiently embraced by all its institu-tions and rules. It is true, that strikes in some areas have had negative effects on social life. However, what should be done is not to prohibit this right; but to take measures to ensure that social needs are met at least at the minimum level, without violating the essence of strike. In a liberal democratic society, the ban or prohibition of strikes can be aceppted in very exceptional cases. The purpose of this review is to ma-ke a general evaluation about the legal process regarding to the prohibi-tion and postponement of strikes in banking and city (urban) public transport services; in particular, to identify some solutions about the possible problems that may arise after the decisions of Constitutional Court on this subject.