Is it Merely Mischief or a Sign? Children with a Foreign Body in the External Acoustic Meatus

Sadece Yaramazlık mı Yoksa Bir İşaret Mi? Çocuklarda Dış Kulak Yolunda Yabancı Cisim

Özet

Objective: The aim of this study was to determine whether any relationship exists between foreign body in the external acoustic meatus and undiagnosed ear disorders in children. Methods: In this prospectively designed case-control study, 46 sequential children with foreign body in the external acoustic meatus comprised the study group and 46 children without ear, nose, and throat complaints comprised the control group. Children in both groups underwent tympanometry after the removal of the foreign body. Data included age, sex, the side of the ear with the foreign body, the type of the foreign body, the duration of the presence of the foreign body, details of the removal of the foreign body, and tympanogram type. Results: Fifteen (32.6%) children in the study group had type A tympanogram, 7 (15.2%) had type C1, 9 (19.6%) had type C2, and 15 (32.6%) had type B. In contrast, 34 (73.9%) children in the control group had type A tympanogram, 5 (10.9%) had type C1, 3 (6.5%) had type C2, and 4 (8.7%) had type B. The percentage of children with type B tympanogram was significantly higher (p=0.005) in the study group and that of children with type A tympanogramwas significantly higher (p<0.001) in the control group. Conclusion: Clinical and statistical evidences suggest that Eustachian tube dysfunction and serous otitis media cause irritation in children’s ears, prompting them to insert something in their ears to ease the irritation. We suggest that all children with foreign body in the external acoustic meatus should be examined by an otologist to prevent delay in diagnosing middle ear disorders. The presence of foreign body in the external acoustic meatus may point to an ear in children and, therefore, should not be ignored.

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, çocuklarda dış kulak yolunda yabancı cisim ile kulak sorunları arasında bir ilişki olup olmadığının saptanmasıdır. Yöntemler: Bu prospektif kontrollü çalışmada, çalışma grubu dış kulak yolu kanalında yabancı cisim saptanan 46 çocuk, kontrol grubu ise kulak burun boğaz şikayeti olmayan 46 çocuktan oluşturuldu. Yabancı cisim çıkarıldıktan sonra çalışma grubuna ve kontrol grubuna timpanometri uygulandı. Veriler arasında yaş, cinsiyet, yabancı cisim olan kulak, yabancı cisim tipi, yabancı cismin kaldığı süre, yabancı cismin çıkarılmasına ait ayrıntılar ve timpanometri sonuçları yer aldı. Bulgular: Çalışma grubundaki çocukların 15’i (%32,6) tip A, 7’si (%15,2) tip C1, 9’u (%19,6) tip C2 ve 15’i (%32,6) tip B timpanometriye sahipti. Buna karşın, kontrol grubundaki çocukların 34’ü (%73,9) tip A, 5’i (%10,9) tip C1, 3’ü (%6,5) tip C2 ve 4’ü (%8,7) tip B timpanometriye sahipti. B tipi timpanometriye sahip çocukların yüzdesi, çalışma grubunda anlamlı olarak daha yüksekti (p=0,005) ve A tipi timpanometri yüzdesi kontrol grubunda anlamlı derecede yüksekti (p<0,001). Sonuç: Klinik ve istatistiksel kanıtlar östaki tüp disfonksiyonu ve efüzyonlu otitis media'nın çocuk kulaklarında tahrişe neden olduğunu ve bu rahatsızlıkları gidermek için kulağına bir şeyler koymalarını sağlayabileceğini göstermektedir. Dış kulak yolları yabancı cisimsi olan tüm çocukların orta kulak problemlerinin teşhisinde gecikmeyi önlemek için bir otolog tarafından görülebilmesini öneriyoruz. Çocuklarda dış kulak yolunda yabancı bir cisim varlığı kulak hastalığına işaret edebilir ve göz ardı edilmemelidir.