500 yataklı eğitim ve araştırma hastanesinde kesici delici alet yaralanmaları tutum ve bilgi düzeyi ölçüm anketi sonuçları

The outcomes of the attitude and ınformation level questionnaire-survey on sharps ınjuries in a 500-bed training and research hospital

Özet

Amaç: Sağlık çalışanları kesici-delici alet yaralanmaları riski ile karşı karşıyadır. Bu anket çalışması ile mevcut durumun tespiti ve alınması gereken önlemler gözden geçirilmiştir. Yöntem: Hastanemizde çalışan 270 kişiye 18 sorudan oluşan anket uygulanmıştır. Anketin ilk altı sorusunda demografik bilgilere yer verilmiştir. İkinci bölümde kesici-delici alet yaralanmaları eğitimi alıp almadıkları ve maruz kaldıkları yaralanmaların hangi işlem sırasında olduğu, koruyucu ekipmanın varlığı, sonrasında neler yaptıkları sorgulanmıştır. Son bölümde de alınması gereken önlemler konusunda görüşlerine başvurulmuştur. Bulgular: Çalışanların yarıdan çoğu genç yaş grubunda ve beş yıllık çalışma periyodunda yer aldı. Katılımcıların 76‘sı bu konuda eğitim almıştı. Kan yolu ile bulaşan hastalıkların hepsini bilen katılımcı oranı %65 idi. Hekimlerin 3⁄4’ü yaralandıklarını ifade ettiler. En sık yaralanma nedeni; kan alma olarak saptandı. Yaralanma sonrası yapılan en sık uygulama su ve sabun ile yıkama idi. Yaralanmayı izleyerek en sık birim sorumlusuna haber verilmişti. “Bir şey yapmadım” diyenlerin oranı %25 idi ve nedeni sorgulandığında en sık “Önemsiz olarak gördüm” şıkkı işaretlenmişti. Koruyucu ekipman kullanım oranları düşük olarak saptandı. Yönetimden beklentiler arasında en sıklıkla verilence

Abstract

Aim: Healthcare professionals face a risk of sharps injuries. This questionnaire-survey was conducted to determine the current situation and the necessary precautions. Methods: The survey including 18 questions was applied to 270 subjects working in our hospital. The first six questions were related to demographic characteristics. In the second part, the participants were questioned whether they have received training on sharps injuries, and the type of procedure at the time of injury, presence of protective equipment and their behavior following a sharps injury. The respondents were asked for their opinions of protective measures to be taken. Results: More than half of the participants were young adults and the length of service varied from 1 to 5 years. 76% of participants received training on sharps injuries while 65% had knowledge of all the blood-borne diseases. Three-fourths of the physicians sustained a sharps injury. The most common reason for an injury was blood-letting. The most common post-injury application was washing the site with water and soap. The most frequent approach of ones who did nothing was to report the injury to supervisor. 25% of subjects answered “I did nothing” and selected the option “Considered unimportant”. Low rate of protective equipment use was documented. The staff expected training from the administration most commonly. Conclusion: This questionnaire-survey has suggested that most of the staff have received training on percutaneous injuries, however, they still had some concerns regarding actions to be taken in the event of an exposure. Consequently, outcomes of this survey will shed light on improving sufficient awareness of necessary arrangements for the prevention of sharps injuries. (The Medical Bulletin of Haseki 2013; 51: 11-4)