Dergiler / Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 50 - Sayı: 50
Çağdaş Kural Dışı Tekfirciliğin Yapısal Unsurları Üzerine Bir Model Denemesi-II
- Sayfa
- 163–182
- DOI
- —
Özet
Öncelikle çağdaş kural dışı tekfircilik bütün değişkenlerin bağımlı olabildiğiçoğul, fakat dengeli bir yaklaşımla kavranabilecek bir vakıadır. Hangi makro yapısalunsurun ne kadar etkili olduğu kişi ve gruplar yanında, sosyal bağlama göre de değişkenlikarz eder. İkinci olarak, tekfirciliğin temelinde bir algı ve inanma düzeyi olarakdini yorum yatar. Bu algı ve inanma düzeyini meydana getiren yorumlama biçimiöne sürdüğümüz modelde içerden ve dışardan birbirini tetikleyen faktörlerin etkisialtında şekillenir. İçerden faktörler birinci makalede ele alınmıştı. Dışarıdan faktörlerise “Modernleşmenin Zemini Olarak İslam Dünyasında Daralma ve Çatışmalar”, “ModernleşmeKrizi” ve “Sosyal Bütünleşme Krizi” şeklinde üçlü bir yapı olarak karşımızaçıkar. Çağdaş tekfircilik, otorite boşlukları ve iç çatışmalar tarafından tırmandırılmaktadır.Otorite ve devlet problemini çözmeden tekfir probleminin çözülmesi muhaldir.Diğer taraftan sadece zihniyet değiştirme faaliyetleri de yeterli değildir. Makul birmodernleşme süreci içinde refahın orta tabakalara doğru yayılması gerekmektedir.O zaman sivil siyaset araçları gelişerek marjinal eğilimler sistemle bütünleşme fırsatıyakalayacaktır.
Abstract
Contemporary takfir can be understood in plural but a well-balanced approachthat all dynamics might be related to the takfir behavior. The effect of macrostructural elements over the takfir act is not only changeable according to persons andgroups, but also the social context of takfiris. Secondly, religious interpretation underliesthe basis of takfir as a form of belief and perception. This form of interpretationand belief system is being taken shaped under effects of internal and external factorsaccording to the model put forward in the article. The Internal dynamics had beendealt with in the first article. The external factors that will be tackled in this articlemake up “the crisis under negative effect of invasion and controls”, “the crisis of modernism”and “the crisis of political integration.” Since the lack of authority and innerconflicts escalade modern takfirism, it is crucial to solve the state and authority problemsfirst. It is also prerequisite to widen middle classes on the economic base withina reasonable process of modernism. Then there will be an opportunity to integrate themarginal groups into the system with the civic political apparatus.