İnvaziv Kandida İnfeksiyonlarında Anidulafungin Kullanımının Çok Merkezli Analizi

Meltem IŞIKGÖZ TAŞBAKAN,Oya EREN KUTSOYLU,HÜSNÜ PULLUKÇU,SELDA SAYIN KUTLU,Barçın ÖZTÜRK,ONUR KAYA,ÖZGE TURHAN,Şebnem ŞENOL AKAT,Sema ALP ÇAVUŞ,MURAT KUTLU,Gülşen MERMUT,DİLEK YEŞİM METİN,BETİL ÖZHAK,ÇAĞRI ERGİN,ÇİĞDEM BANU ÇETİN,MUSTAFA BÜLENT ERTUĞRUL,VİLDAN AVKAN OĞUZ,Nur YAPAR

Özet

Giriş: Tüm dünyada fungal infeksiyonlar önemli bir sorun olup değişen hasta profili ile birlikte sıklığı artmıştır. Özellikle kandida halen en sık karşılaşılan fungal etken olup son yıllarda albikans dışı kandidaların önemi artmıştır. Bu çalışmada, invaziv kandida infeksiyonu nedeniyle tedavi edilen hastaların gerçek yaşam verileriyle anidulafunginin etkinliğinin ve yan etkilerinin retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. İkincil amaç hastaların risk faktörlerinin değerlendirilmesidir. Materyal ve Metod: Yedi üniversite hastanesinde 1 Ocak 2012-31 Aralık 2014 tarihleri arasında invaziv fungal infeksiyon tanısı ile 48 saatten daha uzun süre anidulafungin tedavisi alan hastaların verileri retrospektif olarak değerlendirildi. Veriler oluşturulan formlara kaydedildi. Bulgular: Çalışmaya yedi merkezden toplam 257 hasta dahil edilmiştir. Hastaların 144 (%56)’ü erkek, yaş ortalaması 58.6 ± 19.5 yıldı. Hastaların 137 (%53.3)’si dahili bölümlerde [100 (%72.9)’ü yoğun bakım], 120 (%46.7)’si cerrahi bölümlerde [103 (%85.3)’ü yoğun bakım] idi. Hastalarda tanımlanmış risk faktörü olarak son bir ayda antibiyotik kullanımı, üriner kateterizasyon ve santral venöz kateter varlığı saptanmıştır. Santral venöz kateter 210 (%82.7) hastada vardı. Santral venöz kateteri olan hastaların 120 (%57.1)‘sinde kan kültürü pozitifti. Kateteri çekilen 86 hastanın 41 (%47.6)’inin, çekilmeyen 124 hastanın 80 (%64.5)’inin mortalite ile sonuçlandığı görülmüştür. Kan kültüründe üreyen etkenlerin %47.7’si Candida albicans , %23.7’si Candida parapsilosis, %12.2’si Candida tropicalis idi. Anidulafungin tedavisi boyunca bir hastada anafilaksi, bir hastada cilt erüpsiyonu, bir hastada ise trombositopeni yan etkisi görülmüştür. Sonuç: Çalışmamızda kateter kaynaklı kandidemi olgularında kateterin çıkarılmasının gerekliliği vurgulanmaktadır. Ayrıca anidulafunginin etkin ve yan etkilerinin az olduğu izlenmekle birlikte diğer ekinokandinlerle karşılaştırmalı prospektif çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

Abstract

Introduction: Fungal infections are vital problems worldwide and their incidence have increased along with changing patient profile. Particularly candida species is still the most commonfungal agent, and the significance of non-albicans candida species have gained importance in recent years. In the present study, it was aimed to evaluate retrospectively the risk factors and distribution of candida species in patients with invasive candida infections, who were treated with anidulafungin. Materials and Methods: In the first three years (1 January 2012 to 31 December 2014) when anidulafungin came out in our country, we retrospectively evaluated the data of the patients with invasive candida infections who were treated by anidulafungin for more than 48 hours in seven university hospitals. Data were recorded to the case report forms. Results: Two hundreds and fifty-seven patients were included into the study. Fifty-six percent of the patients were male and mean age was 58.57 ± 19.5 years. Two hundreds and three patients (79%) were hospitalized in intensive care units, 37 (14.3%) in internal medicine services, and 17 (0.07%) in surgery services. As previously described, we detected antibiotic usage in the last month (%96.9), presence of urinary catheter (90.3%) and presence of central venous catheter (82.1%) as risk factors for invasive candida infections. More than half of the patients (57.1%) with central venous catheter had candidemia. Sixty-six (47.7%) of the blood isolates were Candida albicans, 33 (23.7%) were Candida parapsilosis, 17 (12.2%) were Candida tropicalis and 13 (9.4%) were Candida glabrata. During follow up, 64.5% of 124 patients whose catheters couldn’t be taken off and 47.6% of 86 patients whose catheters could be taken off died. During anidulafungin treatment, one anaphylaxis, one skin eruption and one thrombocytopenia were seen as side effects. Conclusion: In our study, we found that removal of central venous catheter of the patients with candidemia was a positive effect on mortality. We suggest that patients with candidemia, insisting on catheter removal besides antifungal treatment is necessary. We observed that anidulafungin is an effective and safe choice in invasive candida infections.