Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Sayı: 2
AĠLE KONUTUNA ĠLĠġKĠN KORUMANIN EVLĠLĠĞĠN ÖLÜMLE SONA ERMESĠNDEN SONRAKĠ ETKĠLERĠ
- Sayı
- 2020 · Sayı: 2
- Sayfa
- 1105–1123
- DOI
- —
Özet
Aile konutu, evliliğin devamı süresince, eĢlerin ortak yaĢamı sürdürme ihtiyaçları çerçevesinde seçtikleri, sürekli olarak aile hayatlarının merkezi durumuna getirdikleri konuttur. Ailenin sosyal ve ekonomik yaĢamı açısından çok büyük bir önemi haiz olan aile konutu, TMK md. 194 ile özel bir koruma altına alınmıĢ ve hak sahibi eĢin, diğer eĢin rızası olmadan aile konutunu devretmesinin veya üzerindeki hakları sınırlamasının önüne geçilmek istenmiĢtir. Bunun yanı sıra, evliliğin ölümle sona ermesi halinde dahi, sağ kalan eĢe aile konutu üzerinde miras hakkına veya katılma alacağına mahsuben ayni hak talep etme imkânları tanınarak, eĢinin ölümünden sonra onun eski yaĢantısını mümkün olduğunca sürdürebilmesi amaçlanmıĢtır. Ancak Yargıtay‟ın yerinde olmayan içtihatlarıyla, sağ kalan eĢe TMK ile getirilen bu korumanın uygulamada her zaman sağlanamadığı görülmektedir. Bu çalıĢmada, TMK md. 240 ve md. 652 hükümleriyle getirilen korumadan, sağ kalan eĢin uygulamada nasıl tam olarak faydalanabileceği konusu değerlendirilecek ve konuyla ilgili Yargıtay kararları eleĢtirel bir bakıĢ açısıyla incelenecektir.
Abstract
Family home is the residence that spouses chose in the light of their needs to maintain a common life and make the center of their family life during the marriage. Family home, which has a great importance in terms of social and economic life of the family, is protected by article 194 of the Turkish Civil Code. This regulation aims to prevent the spouse of the rightful owner from transferring the matrimonial home or limiting the rights on this home without his/her consent. Moreover, even if the marriage is terminated by death, the surviving spouse has the opportunity to claim the rights in rem concerning the matrimonial home, against his/her purpart or participation claim and to continue his/her former life as far as possible after his/her spouse‟s death. However, this protection brought to the surviving spouse by the Turkish Civil Code, is not always ensured in practice due to the jurisprudence of the Supreme Court. In this study, the issue of how the surviving spouse can fully benefit from the protection brought by Articles 240 and 652 of the Turkish Civil Code will be evaluated and the decisions of the Supreme Court regarding the question will be examined from a critical perspective.