Is AttÀr's FotovvatnÀme in Istanbul...?

Özet

Doğu edebiyatlarının ünlü ve etkili şairlerinden biri olan Feri-düddin Attâr, yalnız ardında bıraktığı değerli eserleri ile değil,kendisine aidiyeti şüpheli çok sayıda eserle de araştırmacılarıhala meşgul etmektedir. Attâr Fütüvvetnâmesi, ona ait olduğuüzerine bir asra yakın zamandır tartışmalar yürütülen işte bueserlerden biridir. Türkiye, İran ve Romanya'da bulunan nüs-haların; Harcirdli Hâtifî ve İzzî-i Mervî gibi şairlerin; SaidNefîsî, Franz Taeschner ve Abdülbaki Gölpınarlı gibi önemlibilim insanlarının dahil olduğu, Almanya'dan Pakistan'a uza-nan, geniş soluklu bu tartışmalar, henüz kesin bir sonucavarmış değildir. Bu makalede, İstanbul Üniversitesi Kütüpha-nesi Farsça Yazmalar Bölümü F1288 numarada kayıtlı olan veanılan araştırmacılar tarafından görülmemiş/değerlendiril-memiş bulunan bir nüshadan hareketle tartışmalara yeni birboyut kazandırılmaya çalışılmakta ve söz konusu metin, özgünalfabesiyle ilk kez yayınlanmaktadır

Abstract

Farid ud-Din Attar, one of the prominent and leading poetsof Eastern literature, still keeps researchers busy not only withthe valuable works he has left, but also with the numerousworks doubtfully belonging to him. Fotovvatname of Attar isone of these works, which has provoked deliberations concerning authorship for nearly a century. Spanning from Germany to Pakistan, these lengthy deliberations have encompassed the copies existing in Turkey, Iran and Romania, butpoets such as Hatifi of Hargird and İzzi-i Mervi, and scholarssuch as Said Nefisi, Franz Taeschner and AbdülbakiGölpınarlı have not yet come to a definite conclusion. By setting out from a manuscript, which is registered in IstanbulUniversity Central Library's Persian Manuscript Collection,Number F 1288 and which has not been seen or evaluated bythe above mentioned scholars, this article will bring the deliberations to a new dimension and the text cited will be published for the first time in its original script