Periton diyalizi hastalarında NCEP-ATP III ve IDF’ye göre metabolik sendrom sıklığı

Frequency of metabolic syndrome among peritoneal dialysis patients according to NCEP-ATP III and IDF definitions

Özet

Amaç: Bu çalışmada periton diyalizi uygulanan hastalarda Ulusal Kolesterol Eğitim Programı Erişkin Tedavi Paneli III (NCEP-ATP III) ve Uluslararası Diyabet Federasyonu (IDF) tarafından tanımlanan metabolik sendrom sıklığını karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Bu çalışmaya periton diyalizi yapılan toplam 74 hasta alındı. Yaş, cinsiyet, ağırlık, bel çevresi, arteriyel kan basınçları, açlık kan şekeri, total kolesterol, LDL-kolesterol, HDLkolesterol, trigliserid ölçümleri dosya kayıtlarından alındı. Her iki yönteme göre de metabolik sendrom tanısı alanlarla almayanlar arasında yaş, ağırlık, bel çevresi, total kolesterol, LDL-kolesterol, HDL-kolesterol, trigliserid ortalamaları yönünden farklılıklar student-t test ile, cinsiyet, hipertansiyon ve diyabetes mellitus oranları yönünden farklılıklar ise χ2 testi ile analiz edildi. Bulgular: Hastalarda hem NCEP-ATP III hem de IDF kriterlerine göre değerlendirildiğinde 19 (% 25,7) hastada metabolik sendrom varlığı tespit edildi. Metabolik sendrom sıklığı NCEPATPIII tanı kriterleri ile tanısı % 52,7 oranında tespit edilirken IDF tanı kriterleri kullanıldığında % 32,4 hastada metabolik sendrom tespit edildi. Sonuç: Periton diyalizi hastalarında metabolik sendrom oranının yüksek olması nedeniyle bu hastalarda hem tanı esnasında hem de daha sonra düzenli aralıklarla metabolik sendrom açısından da değerlendirilmesinin uygun olacağını düşünmekteyiz.

Abstract

Objective: In the present study, it was aimed to evaluate the frequency of metabolic syndrome using the National Cholesterol Education Program Adults Treatment Panel III (NCEP-ATP III) and the International Diabetes Federation (IDF) definitions in patients with peritoneal dialysis. Methods: A total of 74 cases undergoing peritoneal dialysis patients were enrolled in the study. Age, sex, weight, waist circumference, arterial blood pressure, fasting blood glucose, serum total cholesterol, LDL-cholesterol, HDL-cholesterol, and triglycerides were recorded. The differences between these methods in diagnosing student’s t-test was used to compare age, weight, waist circumference, total cholesterol, LDL-cholesterol, HDL-cholesterol, and triglycerides levels, while χ2 test was used to compare gender, hypertension, and diabetes mellitus between MS-diagnosed and undiagnosed patients in both methods. Results: Both NCEP-ATP III and IDF definitions, the diagnosis of metabolic syndrome was 25.7% respectively. The ratio of metabolic syndrome diagnoses was higher for NCEP-ATP III 52.7% compared to IDF definitions 32.4% respectively. Conclusion: It is logical to evaluate patients with for metabolic syndrome at the time of diagnosis and regularly thereafter due to the high ratio of metabolic syndrome in peritoneal dialysis patients.