Dergiler / Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Ameliyat Sonrası Ağrı Yönetiminde Nitelik Değișimi: İki Periyodun Karșılaștırılması

Quality Changes in Postoperative Pain Management: Comparison of Two Periods

Elif DİRİME?E,MERYEM YAVUZ VAN GİERSBERGEN,Yasemin ALTINBA?

Sayfa
62–68
DOI
—

Özet

AMAÇ: Aynı sağlık kurulu?unda be? yıllık süre içerisinde ameliyat sonrası ağrı sağaltımındaki deği?imleri belirlemektir. YÖNTEM: Bu gözlemsel çalı?ma Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin Genel Cerrahi ve Kalp Damar Cerrahisi kliniklerinde yapıldı. Örneklem sırasıyla 2008 ve 20013 yıllarında ameliyat olan 103 ve 96 hastayı içerdi. Veriler ameliyat sonrası ikinci günde yüz yüze görü?me ile bir anket formu kullanılarak toplandı. İki zaman aralığının verileri uygun yöntemlerle kar?ıla?tırıldı ve incelendi. BULGULAR: Katılımcıların ya? ortalamaları 2008 ve 2013'te sırasıyla 57.34 ± 12.35 ve 51.9 ± 15.76'ydı. En dü?ük ağrı skoru ve görü?me anındaki ağrı skoru sırasıyla 2,1'den 2,3'e ve 2'den 2,6'ya yükselse de, çalı?ma süresince olu?an deği?iklik anlamlı değildi (p>0,05). Ancak, ağrı sağaltımı yönteminden memnuniyet 8,6'dan 6,9'a dü?mü?tü (p 0,05). SONUÇ: Ameliyat sonrası ağrı sağaltımının kalitesi artmamı? gibi görünmektedir ve be? yıllık bir dönemde hastalar aynı seviyede ağrı hissetmektedir. Ancak, hastalar daha fazla memnuniyetsizlik ifade etmektedir.

Abstract

AIM: To evaluate the changes in the quality of postoperative pain management in Ş ve years time in the same health institute.METHODS: This observational study was conducted in the General Surgery and Cardiovascular Surgery clinics of Ege University School of Medicine. The sample included 103 and 96 patients operated in 2008 and 2013, respectively. Data was collected by using a questionnaire with face to face interview in the second post-operative day. The data of the two time periods was compared and analyzed appropriately.RESULTS: Mean age of the participants was 57.34 ± 12.35 and 51.9 ± 15.76 years in 2008 and 2013, respectively. Although the minimum pain score and the pain score during interview increased from 2.1 to 2.3 and from 2 to 2.6, respectively, the change between two study years was not signiŞ cant (p>0.05). However, satisfaction from the pain management regime decreased from 8.6 to 6.9 (p 0.05).CONCLUSION: It seems that the quality of pain management has not been improved and patients experience same levels of pain over a period of Ş ve years. However, they express more dissatisfaction