Kuduz Riskli Temas Bildirimlerinin Değerlendirilmesi

Özet

Amaç: Çalışmamızda, 2013-2014 yıllarında Elazığ Harput Devlet Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları polikliniğine kuduz şüpheli hayvan teması sebebiyle başvuran olguların değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırma verileri, 151 kuduz riskli temas bildirimi yapılan olgu kayıtlarının geriye dönük incelenmesiyle değerlendirildi. Verilerin istatistiksel analizinde SPSS 22.0 paket programı kullanıldı. Tüm istatistiksel veriler için p<0.05 anlamlı olarak kabul edildi. Bulgular: Olguların 99'u (%65.6) erkek, 52'si (%34.4) kadın ve yaş ortalaması 33.67±21.17 idi. Çalışmamızda kuduz riskli temasın büyük bir çoğunluğunun yaz mevsiminde ve 0-15 yaş grubunda olduğu gözlendi. Tüm riskli temasların %58.3'ünü köpek ve %27.2'sini kedi temasları oluşturmaktaydı. Olguların çoğu (%86.1) profilaktik aşı programına alınmıştı. Bunların 112'sine (%74.2) 5 doz ve 16'sına (%10.6) 3 doz olmak üzere koruyucu aşı yapılmıştı. Yine, olguların 89'una (%59) ek olarak at kaynaklı kuduz immünglobulini uygulanmıştı. Çalışmaya alınan 151 olgunun hiçbirinde şimdiye kadar kuduz gelişimi bildirilmedi. Sonuç: Kuduz ülkemizde halen önemini korumaktadır. Hayvan sahipleri kuduz hakkında bilinçlenmeli ve hayvanlarının periyodik aşılamalarını aksatmamaları konusunda hassas davranmalı, sahipsiz hayvanların ise belediyeler aracılığıyla kontrolü sağlanmalıdır.

Abstract

Aim: In our study, it is aimed to evaluate the cases that admitted to Elazig Harput State Hospital Infectious Diseases Outpatient Department for contact with an animal under risk of rabies between 2013-2014. Materials and Methods: The research data includes the evaluation of 151 Rabies risky contact claim records retrospectively. For statistical analysis, SPSS 22.0 packaged software was used and p<0.05 has been accepted meaningful for all statistical data. Results: Of all cases, Ninety-nine cases (65.6%) were male, 52 (34.4%) cases were female, and average age is 33.67±21.17. In our study, it is observed that most of the cases about contact with an animal under risk of rabies consist of 0-15 age group children and mostly in the summer months. Of all risky contacts, 58.3% were dogs and 27.2% were cats. For most of the cases (86.1%) prophylactic vaccine program was applied. For 112 (74.2%) of them 5 dosage and 16 (10.6%) of them 3 dosage protective vaccines were applied. Besides, for 89 of the cases (%59), equine rabies immunoglobulin was applied. None of the 151 cases resulted with rabies progression. Conclusion: Rabies still maintains its importance in our country. Animal owners should be informed about rabies, they should be warned to be sensible about not missing periodical vaccines of the animals and abandoned animals should be under control of municipalities.