Sağlıklı Bireylerde Tonopen Avia ve Goldmann Aplanasyon Tonometrelerinin Klinik Olarak Karşılaştırılması ve Merkezi Kornea Kalınlığının Etkisi

Clinical Comparison of Tonopen Avia and Goldman Applanation Tonometers in Healty Individuals and Effect of Central Corneal Thickness

Damla ACAR ERGİNTÜRK,UĞUR ACAR,ZÜHAL ÖZEN TUNAY,ÖZDEMİR ÖZDEMİR,Anıl Barak DOLGUN

Özet

Amaç: Göz içi basıncı (GİB) ölçümünde Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ile Tonopen tonometresini karşılaştırmak ve merkezi kornea kalınlığının (MKK) her iki ölçüm yöntemi üzerine etkisini araştırmak.Gereç ve Yöntem: Yüzdoksanbeş sağlıklı bireyin 195 sağ gözü bu prospektif çalışmaya dahil edildi. GİB değerleri GAT ve Tonopen ile, MKK değerleri ultrasonik pakimetri cihazı ile ölçüldü. GİB ve MKK ölçümleri arasında korelasyon olup olmadığı Pearson korelasyon analizi ile değerlendirildi. Bulgular: Ortalama GİB değerleri GAT ile 14.16±2.07 mmHg ve Tonopen ile 14.09±2.00 mmHg olarak ölçüldü. Ölçüm sonuçları açısından iki yöntem arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Ortalama MKK değeri 547.23±36.67 ?m idi. Hem GAT hem de Tonopen ile elde edilen GİB değerlerinin MKK'dan etkilendiği gözlendi.Sonuç: GAT ile ölçülen GİB değerleriyle, Tonopen ile ölçülen GİB değerleri arasında anlamlı farklılık gözlenmemektedir

Abstract

Purpose: To compare Goldmann applanation tonometer (GAT) and Tonopen in measurements of intraocular pressure (IOP) and to evaluate the effect of central corneal thickness (CCT) on measurements with both tonometers.Materials and Methods: The prospective study included 195 right eyes of 195 healthy subjects. IOP values were measured by GAT and Tonopen, and CCT measurements were measured by an ultrasonic pachymeter device. Pearson correlation analysis was used for whether there was any correlation between IOP and CCT measurements, or not.Results: The mean IOP values were 14.16±2.07 mmHg by GAT, and 14.09±2.00 mmHg by Tonopen. There was not a statistically significant difference between these two tonometers. The mean CCT value of individuals was 547.23±36.67 ?m. IOP values which obtained with the both GAT and Tonopen were observed to be affected by CCT.Conclusion: There was no significant difference in IOP measurements with GAT and Tonopen