Continuous Intraocular Pressure Fluctuation in Glaucoma and Glaucoma Suspect

Özet

Amaç: Sensimed Triggerfish® sistemi ile glokom şüphesi olan hastalarda ve glokom hastalarında göz içi basıncının sirkadyen ritminin değerlendirmesi.Gereç ve Yöntem: Sensimed Triggerfish® sistemi 9 hastaya uygulandı. İşlem öncesi hastaların hepsine detaylı oftalmolojik muayene yapıldı. Hastalara ait grafikler; diurnal değişiklikler ve maksimum göz içi basıncı değerleri açısından değerlendirildi. Bulgular: Hastaların tanıları; psödoeksfoliatif glokom (4 hasta/%44.4), psödoeksfoliasyonun eşlik ettiği glokom şüphesi (3 hasta/%33.4), primer açık açılı glokom (1 hasta/%11.1) ve pigmenter glokomdu (1 hasta/%11.1). İki (%22.2) hasta 24 saatlik ölçümü tamamlayamadı. Uygulamanın sonuçlarına gore 4 (%44.4) hastanın tedavisi değiştirildi. Tedavisi değiştirilen hastaların hepsinin tanısı psödoeksfoliatif glokomdu. Ayrıca glokom şüphesi olan psödoeksfoliasyonlu 2 (%22.2) hastaya medikal tedavi başlandı. Psödoeksfoliasyonu olan hastaların hepsinin grafiklerinde gece peryodunda yükselme izlendi ve bu hastaların maksimum göz içi basınç değerleri 01:00-09:00 arasında ölçüldü.Tartışma: Yirmi dört saatlik göz içi basınç ölçümü glokom tanısının konulması, tedavi modalitelerinin belirlenmesi ve tedavi etkinliğinin değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır

Abstract

Purpose: The aim was to evaluate the circadian rhythm of intraocular pressure in glaucoma patients and patients with glaucoma suspect using the Sensimed Triggerfish® system.Materials and Methods: The Sensimed Triggerfish® system was applied to nine patients. Before the application, a full ophthalmic examination was performed in all patients. Patient graphics were evaluated for diurnal variation and peak intraocular pressure.Results: The patient diagnoses were pseudoexfoliation glaucoma (4 patients/44.4%), glaucoma suspect with pseudoexfoliation (3 patients/33.4%), primary open angle glaucoma (1 patient/11.1%), and pigmentary glaucoma (1 patient /11.1%). Two patients (22.2%) could not complete the 24-h measurement. After the application, the treatment modalities of four (44.4%) patients were changed. All had a diagnosis of pseudoexfoliation glaucoma. In addition, medical treatment was prescribed to two (22.2%) glaucoma suspect with pseudoexfoliation patients. All curves of patients with pseudoexfoliation showed an elevation during the nocturnal period and the peak intraocular pressure curves were observed between 01:00-09:00.Conclusion: A 24-h intraocular pressure measurement is important for the diagnosis of glaucoma, the selection of treatment modality, and the evaluation of treatment efficacy