Red Blood Cell Distribution Width, Mean Platelet Volume and Neutrophil/Lymphocyte Ratio in 'Non-Dippers' Versus 'Dippers'

Dipper" ve "Non-dipper" Hipertansif Hastalarda Eritrosit Dağılım Genişliği, Ortalama Trombosit Hacmi ve Nötrofil/Lenfosit Oran

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı dipper ve non - dipper hipertansif hastalarda eritrosit dağılım genişliği (EDG), ortalama trombosit hacmi (OTH) ve nötrofil/lenfosit oranını (NLO) karşılaştırmaktı r. Gereç Yöntem: Çalışmaya kardiyoloji polikliniğinde takibi yapılan 116 hipertansif hasta dahil edildi. 24 saatlik ambulatuvar kan basıncı (K B) monitörizasyonuna göre hastalar dipper ve non - dipper olmak üzere iki gruba ayrıldı. Tüm hastalara biyokimyasal testler ve tam kan sayımı yapıldı. Bulgular : Hastaların 54'ü dipper (ortalama yaş; 54.7 ± 13.6), 62'si non - dipper (ortalama yaş; 59.7±12.6) gruptaydı. Her iki grubun gündüz KB ölçümleri arasında anlamlı fark yoktu. Dipper KB profili olan hastaların non - dipper olanlara göre gece ortalama sistolik (116±11.4 ve 127.7±12.7 mmHg p<0.0001) ve diyastolik KB (72.4±8.5 ve 78.6±9.0 mmHg) p<0.0001 daha düşük saptandı. Non - dipper hasta grubunun EDG (14.5±1.3 ve 13.8±1.2 p =0.005), OTH (9.5±1.1 ve 8.9±1.0 fL p=0.005) ve NLO (2.7±1.1 ve 2.1±0.7 p<0.001) anlamlı olarak yüksekti. Sistolik ve diyastolik KB gece gündüz farkı yüzdesi ile EDG arasında (sırası ile; r = - 0.2 p <0.025 ve r = - 0.3 p <0.003), OTH arasında (sırası ile r= - 0.2 p<0.025 ve r= - 0.2 ve p<0.03) ve NLO a rasında (sırası ile; r= - 0.2 p<0.02 ve r= - 0.2 and p<0.04 ) negatif korelasyon saptandı Sonuç : Sonuçlarımız non-dipper hipertansif hastalarda enflamatuvar cevap ve trombosit aktivasyonunun bir göstergesi olan EDG, OTH ve NLO düzeylerinin dipper hipertansif hastalara göre daha yüksek oldugunu göstermektedir.

Abstract

Objective: The aim of this study is to compare red blood cell distribution width (RDW) , mean platelet volume (MPV) and neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) in dipper and non-dipper hypertensive patients. Material and Method: A total of one hundred and sixteen patients were included in our study. Twenty-four-hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) were performed for each patient. There after patients were divided into two groups: 54 dipper hypertensives (mean age; 54.7 ± 13.6) and 62 non-dipper hypertensives (mean age; 59.7±12.6). Complete blood count and biochemistry were performed in all subjects. Results: Daytime systolic and diastolic blood pressure (BP) measurements were similar between dippers and non-dippers, but night-time measurements were significantly different (night-time systolic BP: 127.7±12.7 vs 116±11.4 mmHg, p<0.0001; night-time diastolic BP: 78.6±9.0 vs 72.4±8.5 mmHg, p<0.0001). Non-dippers had significantly higher RDW levels than dippers (14.5±1.3 vs 13.8±1.2 p =0.005). Non-dipper patients demonstrated higher levels of MPV and NLR compared with dippers (9.5±1.1 vs 8.9±1.0 fL p=0.05 and 2.7±1.1 vs 2.1±0.7 p<0.001). There was significant negative correlation between percentage decline of systolic and diastolic BP from day to night and RDW (r = - 0.2 p <0.025 and r = - 0.3 p Conclusion: Our results suggest that RDW, MPV and NLR levels, which are indicators of platelet activation and inflammatory response are significantly higher in non-dippler hypertensive patients compared to dipper hyperensives