Kataraktlı Gözlerde IOLMaster 700 ve LENSTAR 900 Cihazlarının Biyometrik Ölçüm Sonuçlarının Karşılaştırılması

Comparison Between the Biometrical Measurement Results of IOLMaster 700 and LENSTAR 900 Devices in Eyes with Cataract

Mehmet BULUT,Devrim TOSLAK,Muhammet Kazım EROL,EBRU KAYA BAŞAR,Berna DOĞAN,Ayşe CENGİZ

Özet

Amaç: IOLMaster 700 (Carl Zeiss Meditec AG) ve Lenstar 900 (Haag-Streit) biyometri cihazlarının ölçüm sonuçları karşılaştırılarak, ölçüm değerleri arasındaki farklılıkları ve de cihazların yoğun katarakt gibi özellikli durumlarda ölçüm yapabilme başarılarını belirlemeyi amaçladık.Gereç ve yöntemler: Otuz olgunun, katarakt teşhisi konulmuş 52 gözü çalışmaya alındı. Tüm gözlerin aksiyel uzunluk (AU), ön kamara derinliği (ÖKD), lens kalınlığı (LK), korneal radius (K1,K2), merkezi korneal kalınlık (MKK), white-to-white (WTW) uzunluğu ve pupilla çapı (PÇ) ölçümleri IOLMaster 700 ve Lenstar 900 cihazı ile yapılıp, ölçüm sonuçları ve yoğun katarakt gibi özellikli gözlerde ölçüm yapabilme başarıları karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmamızda 16 kadın, 14 erkek toplam 30 kişi yer aldı. İki cihazla yapılan AU, K değerleri, ÖKD, MKK, WTW ve PÇ ölçümlerin ortalama değerleri arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0.05). LK ölçümleri ortalama değerleri arasında 0.021 mm'lik istatiksel olarak anlamlı fark (p=0.04) bulundu. Fakat bu fark klinik olarak önemsiz düzeyde idi. Çünkü intraoküler lens (İOL) gücü hesaplama formüllerinde en küçük 0.05 mm'lik farklılık, İOL güçlerinde farklılıklara neden olabilmektedir. İki cihazın tüm ölçüm değerleri birbirleri ile yüksek korele olarak bulundu. IOLMaster 700 cihazı ile tüm gözlerde ölçüm elde edilebilirken, Lenstar 900 cihazı ile yoğun nükleer katarakta sahip 4'er gözde AU ve LK, 3 gözde ÖKD, 2'şer gözde K1,K2, WTW ve PÇ ölçümleri yapılamadı.Sonuç: IOLMaster 700 cihazı ile, yoğun katarakta sahip gözlerde de İOL gücü hesaplamalarını yapabileceğimizi düşünmekteyiz.

Abstract

Purpose: We aimed at comparing IOLMaster 700 (Carl Zeiss Meditec AG) and Lenstar 900 (Haag-Streit), fi nding out differences between the measurement results of these biometry devices and determining their capability to successfully measure such conditions as severe cataract. Material and methods: Fifty-two eyes of 30 subjects diagnosed with cataract were included in the study. The axial length (AL), anterior chamber depth (ACD), lens thickness (LT), corneal radius (K1,K2), central corneal thickness (CCT), white-to-white (WTW) distance and pupil diameter (PD) were measured in all eyes with IOLMaster 700 and Lenstar 900, while the measurement results as well as the capability of the devices to measure those eyes with specifi c aspects such as severe cataract were compared. Results: 30 people were included in our study, out of whom 16 were female and 14 were male. The mean AL, K, ACD, CCT, WTW and PD values measured by both devices were found to be statistically similar (p>0.05). There was a statistically signifi cant difference of 0.021 mm only between the mean LT values (p=0.04). However, this difference was clinically insignifi cant. Because, the minimum difference of 0.05 mm in the formulations to calculate intraocular lens (IOL) power may lead to differences in IOL power. All values measured by both devices were found to be highly correlated. All eyes could be measured by IOLMaster 700; however, AL and LT each in 4 eyes that had severe nuclear cataract, ACD in 3 eyes, and K1,K2, WTW and PD in 2 eyes could not be measured by Lenstar 900.Conclusion: We think that we can also make IOL power calculations with IOLMaster 700 in eyes with severe cataract.