Dergiler / KONURALP TIP DERGİSİ / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 1
Birinci Basamak İçin Fiziksel Aktivite Anketinin Türkçe Uyarlamasının Geçerlilik ve Güvenilirliği
- Dergi
- KONURALP TIP DERGİSİ
- Sayfa
- 1–8
- DOI
- —
Özet
Amaç: Çalışmada, İngiltere’de Ulusal Sağlık Hizmetleri kapsamında birinci basamaktaerişkinlerin fiziksel aktivite düzeyini değerlendirmek için kullanılan “General PracticePhysical Activity Questionnaire (GPPAQ)” adlı ölçeğin Türkçeye uyarlanarak geçerlilik vegüvenilirliğinin araştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: GPPAQ’in Türkçeye uyarlaması; ileri çeviri, İngilizceye geri çeviri,orijinalle karşılaştırma, uzman görüşü alınması, deneme ve Türkçe anketin son halininhazırlanması aşamaları gerçekleştirilerek yapıldı. GPPAQ’in Türkçesi “Birinci Basamak içinFiziksel Aktivite Anketi (BBFAA)” olarak adlandırıldı. Anket, Temmuz-Eylül 2015 tarihleriarasında Aile Hekimliği Polikliniğine başvuran 16-74 yaş arası gönüllülere uygulandı. Ayrıcademografik bilgi formu dolduruldu ve Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi-Kısa Formu(UFAA-KF) uygulandı. Sonuçlar SPSS 22.0 ile değerlendirildi. Geçerlilik ve güvenilirlikçalışması için Cronbach alfa ve faktör analizi kullanıldı, ayrıca BBFAA’nın UFAA-KF’yegöre duyarlılık ve özgüllük değerleri hesaplandı.Bulgular: Çalışmaya katılan 409 kişinin 241’i (%58.9) kadın, 168’i (%41.1) erkek; yaşortalaması 35.1±14.7 idi. BBFAA ile katılımcıların 86’sı (%21.0) hareketli, 81’i (%19.8) ortaderece hareketli, 72’si (%17.6) az hareketli ve 170’i (%41.6) hareketsiz bulundu. UFAA-KFile 87 (%21.3) kişi aktif, 162 (%39.6) kişi minimal aktif ve 160 (%39.1) kişi inaktif bulundu.Güvenilirlik için bakılan alfa katsayısı 0.74; geçerlilik için bakılan faktör analizi sonucundaKaiser-Meyer-Olkin (KMO) değeri 0.72, Bartlett’s X2=1526.42, p=0.001, açıklanan varyansoranı 0.38 bulundu. BBFAA’nın UFAA-KF’ye göre duyarlılığı %86.0 ve özgüllüğü %47.1 idi.Sonuç: BBFAA’nın dil ve yapı geçerliliğinin sağlandığı, güvenilirliğinin yeterli düzeydeolduğu bulunmuştur. UFAA-KF ile karşılaştırılınca BBFAA’nın hareketsizleri bulma oranı%86 iken, hareketlileri saptama oranı %47’dir. BBFAA, birinci basamakta fiziksel aktivitedüzeyinin saptanmasında hızlı ve güvenli olarak kullanılabilecek pratik bir yöntem olarakgörünmektedir
Abstract
Objective: Turkish adaptation of the General Practice Physical Activity Questionnaire(GPPAQ) used in UK and investigation of validity and reliability.Methods: Adapting GPPAQ has done with these steps; translation, back translation,comparison to original, obtaining expert opinion, pre-test, final version. Turkish GPPAQ wasapplied to volunteers between the ages of 16-74 in Family Physician Policlinic between JulySeptember 2015. A demographic information form was filled and International PhysicalActivity Questionnaire-Short Form (IPAQ-SF) was applied. Data were evaluated with SPSS22.0. Cronbach alpha and factor analysis were used for validity and reliability tests.Sensitivity and specificity of Turkish GPPAQ were calculated by comparison to IPAQ-SF.Results: Of 409 individuals participated the study, 241 (58.9%) were female and 168 (41.1%)were male; mean age was 35.1±14.7. With GPPAQ, 86 participants (21.0%) were active, 81(19.8%) were moderately active, 72 (17.6%) were moderately inactive and 170 (41.6%) wereinactive. With IPAQ-SF, 87 (21.3%) were active, 162 (39.6%) were minimal active and 160(39.1%) were inactive. The alpha coefficient was calculated to be 0.74; Kaiser-Meyer-Olkin(KMO) value was 0.72 and Bartlett’s X2=1526.42, p=0.001; the explained variance rate was0.38. The sensitivity and specificity of GPPAQ according to IPAQ-SF were 86% and 47%respectively.Conclusion: Validity of Turkish GPPAQ is ensured and reliability is sufficient. Whencompared to IPAQ-SF, the detection rate of inactive and active individuals is 86% and 47%respectively. Turkish GPPAQ is a practical method that can be used quickly and safely indetermining the level of physical activity in primary care.